[Linux-Biella] Consiglio notebook

[Jumping Jack]

On 26/01/2015 19:28, PaulTT wrote:
> On 26/01/2015 19:24, Jumping Jack wrote:
>> On 23/01/2015 20:45, Diego Colla wrote:
>>>
>>> Già, il problema è che nelle specifiche sui siti non ho mai visto la 
>>> distinzione tra opaco e lucido, ed effettivamente tra quelli esposti 
>>> nei negozi non ricordo di averne visti di opachi. Poi il problema è 
>>> anche trovarli a prezzi decenti.
>>>
>>
>> Solitamente viene indicato correttamente come matte (opaco), il fatto 
>> che sia anti glare (anti riflesso) vuole dire invece poco sulla 
>> qualità dell'immagine, alcune coperture anti riflesso sono delle 
>> stupidate che spezzettano i riflessi.
>> Gli schermi glossy (lucidi) invece sono una porcata inutile che serve 
>> solo per risparmiare sulla costruizione e poi fanno vendere di più al 
>> supermercato perché sembrano più fiki, invece sono solo negativi sia 
>> per la vista che per la qualità dell'immagine.
>> Inoltre tutti gli schermi twisted nematics (TN) non vanno bene perchè 
>> hanno tutti il difetto di essere più luminosi in basso, si capisce al 
>> volo se uno schermo è TN o altre tecnologia migliore girando lo 
>> schermo (o la testa) di 90 gradi, se si vede male, in modo 
>> fastidioso, è quasi certamente TN.
>
> si', personalmente trovo peggiore la retroilluminazione bassa che uno 
> schermo lucido
> facendo grafica con bassa retroilluminazione e' difficile lavorar bene :(
> ma tanto tutti i computer (portatili) sotto i 1000 (circa) hanno degli 
> schermi piuttosto di merda, per cui tanto vale :D
>
Più che altro da qualche anno a questa parte sembra che tutti facciano 
il gioco di Apple ed escano con schermi di merda, in questo momento se 
uno si compra un bel tablet Cinese da 300-400€ ha uno schermo ottimo per 
la fotografia, peccato che sia piccolo... Ridicolo.