[Linux-Biella] hg vs git spiegatemi

[Jumping Jack]

Il 16/11/2011 17:36, Federico "Darkmagister" Pietta ha scritto:
> On 16/11/2011 17:24, Paolo Ciarrocchi wrote:
>> On Wed, Nov 16, 2011 at 5:23 PM, PaulTT<paultt a bilug.linux.it>  wrote:
>>> ok, ha un popup figo, ma continuo a non capire :D
>> Serve a capire chi ha modificato una porzione di un file:
>> http://book.git-scm.com/5_finding_issues_-_git_blame.html
>>
>> Ciao,
> si ma come ha detto daniele ... c'è hg annotate che non fa la stessa
> roba ?? con le opzioni -u dice l'user -n dice la revisione -d la data  e
> via dicendo ...
> non è la stessa roba ?
Credo che la differenza sia che git inserisce automaticamente l'autore 
ad ogni commit, anche senza commenti. E' anche la differenza che c'è con 
subversion. L'altra differenza è che può usare un repository locale, 
così da funzionare anche offline, cosa che subversion non fa e direi 
anche mercurial.

JJ