[Linux-Biella] Frammentazione file

Jumping Jack jumpingjack a mclink.it
Dom 15 Maggio 2011 16:10:38 CEST



On 15/05/2011 15:41, ledi salillari wrote:
>
>
> Il giorno 15 maggio 2011 15:31, Jumping Jack <jumpingjack a mclink.it 
> <mailto:jumpingjack a mclink.it>> ha scritto:
>
>     Ma dalle tu no? Dai su provami questa frase
>
>
>     molti dischi insieme girano più lentamente di uno solo.
>
>
> http://www.pcguide.com/ref/hdd/op/mediaNumber-c.html
>
> ci potevi benissimo arrivare da solo. con molti dischi è più difficile 
> gestirli in quanto aumenta la massa, e quindi la precisione delle 
> testine diminuisce. serve maggiore energia per far muovere i piatti 
> alle velocità standard ma si ha l'indubbio vantaggio di tantissima 
> capacità di archiviazione. un hard disc con 5 piatti non potrà quindi 
> avere una velocità di rotazione di 15k rpm. cosa raggiungibile con hd 
> a un piatto (formato 3.5) o max 2 piatti (formato 2.5).
>
> com'è?
Non è che non potrà avere una rotazione di 15k un disco con 5 o più 
piatti, solo che più la testina pesa più la velocità della testina cala, 
quindi non ha senso farle, visto che la velocità di rotazione elevata 
serve proprio avere un tempo di seek più basso, come effetto secondario 
si ha un aumento di trasfer rate, ma è secondario. Invece per i dischi a 
basso consumo ha senso utilizzare più piatti perchè il blocco testine 
dovrà fare meno movimenti, in quanto più testine equivalgono a più punti 
di lettura che associati ad una grossa cache danno benefici.
E stai sempre divanganto per rompere i cocones, in quando il discorso è 
partico dai disci economici/comuni come ho scritto.

JJ
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.bilug.linux.it/pipermail/linux/attachments/20110515/144aebb9/attachment.htm>


Maggiori informazioni sulla lista Linux