[Linux-Biella] Voci dicono che Skype sarà comprato da Microsoft

Jumping Jack jumpingjack a mclink.it
Sab 14 Maggio 2011 02:06:16 CEST



On 14/05/2011 0:50, Luca Gentile wrote:
>>> ho assistito a scene vomitevoli: abbordi una ragazza, ci parli tutta
>>> la sera, c'è intesa, arrivi al fatidico "un giorno ci prendiamo un
>>> caffè assieme?" e lei "si!volentieri!!...ci sentiamo su
>>> fffeisbùc?"...."n-no...non uso feisbuc....."..."ah...ok...allora
>>> magari ci vediamo in giro!"
>>> la massa ormai ha dimenticato che esistono i telefoni per certe cose.
>>> non è uno scherzo. e nemmeno un caso raro.
>>> pensate che per una scena così dovrei farmi feisbuc? io credo proprio
>>> di no..se lei vuole che ci si senta ci sono altri 1000 modi.
>>>
>>> o si fotte
>>>
>>>        
>> Io dico che questo è solo pregiudizio.
>> Iscrivesi a facebook o ovunque si voglia non vuole dire diventare
>> parte della community, non vuole dire per forza seguire cosa succede e
>> diventare schiavi. Se ti iscrivi solo per parlare con quella ragazza
>> che magari è veramente speciale e usa facebook per comodità, non
>> sbagli di certo. Ma chiuderlo di base solo perchè odiato o considerato
>> spazzatura, quindi considerare spazzatura anche chi lo usa, è stupido.
>>
>> JJ
>>      
> io dico che è un giudizio critico, non un pregiudizio, visto che so i
> motivi per cui sono contro a facciadabuco.
> iscriversi ad un qualcosa [community, presunto socialnetwork,
> protocollo IM, protocollo VoIP, ecc] vuol dire sottoscriverne i termini
> d'utilizzo, le politiche ed il modus operandi, altrimenti si è solo una
> mandria di paraculo opportunisti.
> se voglio parlare con quella ragazza e ci sono 10 modi diversi
> [telefono, sms, mail, IM, social network, ecc solo per citarne alcuni]
> perchè devo essere obbligato ad usare proprio quello lì? io sarei
> costretto a sottoscrivere una cosa che non condivido [e lei no], mentre
> se usassimo il telefono nessuno dei due dovrebbe sottoscrivere niente di
> eccezionale [ok, un contratto telefonico, ma qui andiamo
> nell'ipercritico se vogliamo mettere in discussione anche quelli,
> passatemelo].
>    
Ma a me sta sulle balle il telefono guarda un po', anzi usare il 
telefono costa e fa guadagnare altri che se ne approfittano solo della 
gente... E poi rompe anche le palle perchè interrompe. Quindi se trovo 
una ragazza che mi dice ci sentiamo domani (via telefono) io la dovrei 
mandare a stendere???
> transposto nel VoIP, perchè devo accettare io Skype e non lei SIP?
> tenendo conto che skype è limitante [perchè proprietario], SIP no
> [perchè libero].
>    
Perchè è una ragazza e devi essere cortese :P:P:P
> ora mi sarà detto [vale anche per quanto detto da daniele nell'altra
> mail] "dovrei dire a lei «installa ekiga» che manco sa accendere un
> pc??". ok, ma perchè nessuno mette in conto che anche chi usa software
> libero potrebbe essere un utente medio? da noi c'è quello in
> biblioteca! e lo usano anche analfabeti del pc!! a rigor di logica un
> utente di software libero ed uno di sw proprietario potrebbero anche
> avere lo stesso grado di alfabetizzazione digitale! e allora perchè
> devo limitarmi io invece di non limitarci entrambi?
Io preferei che "entrambi" possano usare quello che è più comodo e 
funzionale e non basato su opinioni o idee, possibilmente che questi 
"entrambi" sappiano tutte le opzioni, non escludano di massa quello che 
non rientra in una personale filosofia.

Secondo gli utenti andrebbero introdotti al computer non a linux o 
winodows o quello che vuoi. Il computer è questo puoi usare linux o 
windows, libreoffice o microsoft office (se usi il primo lo puoi usare 
su entrambi i sistemi operativi) poi si possono insegnare altre cose 
sull'open sourse e il closed source (ma solo molto successivamente 
perchè da utente non gli frega nulla).

JJ


Maggiori informazioni sulla lista Linux