[Linux-Biella] Voci dicono che Skype sarà comprato da Microsoft

[Jumping Jack]

Il 13/05/2011 17:20, PaulTT ha scritto:
> On 13/05/2011 17:11, Jumping Jack 說:
>>
>>
>> Il 13/05/2011 17:05, PaulTT ha scritto:
>>> On 13/05/2011 15:43, Jumping Jack 說:
>>>>
>>>>
>>>> Il 13/05/2011 15:20, Paolo Ciarrocchi ha scritto:
>>>>> 2011/5/13 Jumping Jack<jumpingjack a mclink.it>:
>>>>>> No, ma il browser non centra niente... Sto parlando di farsi un 
>>>>>> browser
>>>>>> custom con funzioni che normalmente i browser non hanno
>>>>> Non ti seguo, io sono fermo a:
>>>>> "Comunque devi ammettere che Chrome non è quel mostro di browser, ha
>>>>> un sacco di errori o imprecisioni e se non le vedi, allora è inutile
>>>>> discutere"
>>>>>
>>>>> Ciao,
>>>> Allora si, ci sono differenze nel rendering delle pagine (non so se 
>>>> tra Chrome e Chromium, Chrome l'ho usato un po' e poi cessato 
>>>> perchè l'ho reputato inutile, in quanto meno compatibile, e poco 
>>>> configurabile, Chromium invece ha il pregio di non spiare ed è 
>>>> velocissimo in particolare su Linux). Quale sia il giusto non lo 
>>>> so, però se una pagina è costruita per un certo browser, può essere 
>>>> compatibile con gli altri ma magari ci sono delle anomalie. Essendo 
>>>> nato dopo Chromium dovrebbe cercare di renderizzare in modo 
>>>> compatibile, cosa che (secondo me) non fa abbastanza bene. Questo 
>>>> punto invece è stato il punto di forza di firefox che è diventato 
>>>> il più compatibile di tutti (se c'è qualcosa di meglio ora no so io 
>>>> uso Opera come browser principale).
>>>
>>> ci sono delle specifiche web da rispettare, comunque, FYI
>>> webkit le rispetta abbastanza bene direi
>>> se una pagina e' costruita per un solo browser, e non usa cose 
>>> standard e ufficiali, e' chi ha fatto la pagina che non e' uno 
>>> capace. punto.
>>> ed e' lui da biasimare, non il browser
>>> ti ricordo anche che ci sono gli acidtest per verificare le 
>>> compatibilita' e i rendering dei vari browser/html-engines
>> Si certo, ma le pagine sono create in un certo modo. Se tutto il 
>> mondo fa le pagine in un certo modo (sbagliato) lo standard è quello 
>> fatto dal mondo non quello che hanno scritto un tot di persone.
>> Quindi il browser migliore è quello che funziona meglio, non quello 
>> che rispetta lo standard. Quello che rispetta lo standard è quello 
>> meglio programmato, ma non il migliore da usare.
>
> all'apparenza e' cosi'
> ma se scavi un po' scopri che senza regole ognuno fa quello che gli 
> pare, e cercare di forzare le regole aiuta anche tutti gli altri.
Io sono per le regole, però le regole vanno adeguate all'atto pratico e 
alla logica. Se uno mette una x sulla pagina web e quella x fa "back", 
poi lo copiano in tanti perchè piace, fino a diventare molto diffuso. 
Beh quella deve diventare una regola.

JJ