[Linux-Biella] Voci dicono che Skype sarà comprato da Microsoft

[PaulTT]

On 11/05/2011 16:43, Daniele Segato 說:
>
>> chi lo compra puo' chiederti quindi i sorgenti e dopo farne cio' che vuole.
> vero
> compreso regalarli a tutti
>
> quindi tu vendi il tuo software a 1
> e l'altro lo regala a tutti

1. si', siamo in italia e qui la gente e' piu' di merxa che in altri 
posti, indi la logica che porti regge un pelo di piu', ma:
2. se io di $brancodipaguri mi faccio fare un sw, e lo pago X (non 
necessariamente tanto), che vantaggi ne posso trarre comprarlo e dopo 
regalarlo a tutti? no, sinceramente, non ha senso, o me lo faccio fare 
gia' con quell'obiettivo, ma se no che senso ha?
3. se io di $noisalviamoilmondo.com, ho un team di sviluppatori interni, 
mi serve un sw, non ho voglia/tempo di farglielo sviluppare, devo 
delegare il lavoro all'esterno, preferisco forse comperare un sw chiuso, 
e dipendere da quell'altra azienda, oppure un sw libero, che io poi 
posso riutilizzarmi e modificarmi a piacere in tutte le sedi dell'azienda?

>> puoi anche venderglieli i sorgenti se vuoi, alla stessa cifra del programma,
>> se per quello
>> il programma e' libero, perche' chi lo riceve ha la possibilita' di ricevere
>> anche i sorgenti dello stesso
> chi lo riceve è anche libero di ridistribuirlo gratuitamente, sorgenti, binari.
>
> c'è poco da travisare:
> http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic
> "If I distribute GPL'd software for a fee, am I required to also make
> it available to the public without a charge?
> No. However, if someone pays your fee and gets a copy, the GPL gives
> them the freedom to release it to the public, with or without a fee.
> For example, someone could pay your fee, and then put her copy on a
> web site for the general public."
>
> non mi puoi negare questa cosa :)

e chi la nega?

minkia mi fate spaccar dal ridere, prima dite che i brevetti sono male e 
poi mi cascate su ste cose.
i brevetti sw ti permettono di vendere il sw esattamente come se fosse 
un tappo apri-facile.
il sw libero te lo impedisce, il sw chiuso ragiona invece allo stesso 
modo del tappo apri-facile, *ma* se lo brevetto e' male, se lo rivendo 
chiuso e' bene?


>>> Io scrivo un software con i contro zebedei e lo rilascio sotto GPL
>>> vendendo ogni copia (sorgente + binario) a 15 euro
>>> arriva uno, mi da 15 euro e mette sorgenti e binario sul suo sito, gratis
>>> chiunque può legalmente scaricarlo da lui e io non ci posso fare nulla
>>>
>>> allora faccio una nuova versione, di nuovo lo stesso tizio me lo
>>> compra (e io sono obbligato a venderglielo)
>>>
>>> mi dici quale azienda sana di mente investirebbe 1 milione di euro per
>>> un software che può far questa fine?
>>>
>>> siamo d'accordo che si possono vendere servizi e personalizzazioni, ma
>>> vendere il software sotto GPL? siamo seri :)
>> ok, non hai capito un caxxo del software libero.
> col software libero si possono far soldi
> ma non vendendo il software stesso
>
> si vende la documentazione, si vende il supporto, si vende una personalizzazione
> non si fanno soldi vendendo il software stesso

ma non e' vero.....
io i sw che vendo per conto mio li vendo sotto gpl, e non me li ha 
ancora rubati nessuno.... :D

-- 
Non che non sia possibile rompere un server di posta su una piattaforma
diversa, ma exchange arriva già rotto. E' un enorme risparmio di tempo.