[Linux-Biella] opinioni su arch linux

PaulTT paultt a bilug.linux.it
Ven 6 Maggio 2011 15:44:54 CEST


On 05/05/2011 09:00, Daniele Segato 說:
> 2011/5/3 PaulTT<paultt a bilug.linux.it>:
>>> però è un po' come utilizzare dei repository non ufficiali per le altre
>>> distro...
>> e quindi, perche' non usare una distro gia' compilata?
> no non è la stessa cosa, io ho tutto compilato per la mia architettura
> (ogni singolo pacchetto, dal kernel, al programmino desktop)
> ogni singolo software è compilato con le sole opzioni che ho deciso io
>
>> ti usi la debian experimental e sei gia li' ;P
> no
> debian experimental è davvero instabile
> è inutilizzabile..

un po' e' vero
l'ideale e' avere una testing e alcuni pacchetti installati da unstable, 
mentre recuperi i sorgenti delle cose che compili (volendo aver versioni 
+ recenti), da experimental
(che e' poi la mia situazione)

> gentoo è molto più stabile per natura perché i casini tra dipendenze
> te li risolvi tu ricompilando i vecchi software già installati che si
> rompono con gli aggiornamenti
che non cambia nulla con quello che faccio io, tranne che se aggiorno x 
non son costretto a ricompilarlo ;P

> in un sistema pre-compilato questo richiederebbe di reinstallare
> questi pacchetti (in versioni aggiornate), tipicamente questo avviene
> dopo segnalazioni varie..
> ricompilazione del pacchetto ri-test ecc...
> io me lo faccio senza aspettare segnalazioni direttamente dopo l'aggiornamento

vedi sopra, ma ti sei complicato la vita installando la base sottostante

>>> con la differenza che puoi risolverti i problemi di dipendenze.
>>>
>>> quindi perché non farlo?
>>> semplicemente perché ora non mi sento di mettere troppo a rischio la
>>> stabilità del mio sistema :)
>> la hai gia' messa decidendo di usare gentu' ;P
> quando ho deciso di usare gentoo non stavo usando il pc per lavoro
> è solo da relativamente poco che lo uso e presto conto di non doverlo
> più utilizzare
???

> ...
>>> il sistema portage è strutturato di script che fanno le build e
>>> strumenti dedicati a scovare dipendenze che si rompono
>>> oltre che permetterti di modificare i parametri di compilazione dei
>>> pacchetti in modo molto *smart*
>>>
>>> puoi scriverti i tuoi ebuild in un tuo overlay personali, sta poi a te
>>> mantenerli allineati con il sistema ovviamente.
>>>
>>> hai la possibilità di fare ciò che altrove sarebbe molto più difficile
>>> cmq
>> boh non mi pare cosi' vero ;P
> come fai a dirlo se non conosci il sistema?
> supponi di farti il tuo pacchetto custom in debian
>
> domani gli cambia sotto il culo una libreria usata con un
> aggiornamento del sistema
> devi accorgerti del problema, riprendere il pacchetto e ricompilarlo,
> ripacchettizzarlo

vedi sempre sopra....

> se i pacchetti fatti a manina sono tanti diventa piuttosto elaborato
> in gentoo il sistema è costruito perché quando questo accade il tuo
> pacchettino venga automaticamente ricompilato dagli stessi tool che
> vengono usati per tutti gli altri pacchetti.

se diventano tanti allora non sto usando la distro giusta, hai ragione
ma cmq non sceglierei gentoo. sceglierei *bsd o arch o slackware

> il tuo pacchetto *fatto in casa* diventa a tutti gli effetti come un
> pacchetto della distribuzione

che non cambia nulla rispetto a debian ;)
(o a rpm based ricompilando eh, una volta era piu' scomodo con le 
dipendenze ricordo, ora non so)

> inoltre visto che tu "versioni" e "pacchettizzi" uno script gli
> aggiornamenti del software sono più rapidi, basta modificare
> leggermente lo script (spesso non serve neppure modificarlo)

questo facilita, concordo

>> sinceramente non ci vedo davvero vantaggi rispetto ad un sistema debian, se
>> sei nella condizione di usare solo le cose in portage e quindi gia'
>> dipendenziate
> esistono molti overlay ed è semplice farsi i propri...
> non capisco perché dovresti dipendere da portage

si', forse mi sono espresso male, portage nel senso di 'sistema che 
gestisce dip, non ti tira scemo e ti fa ricompilare comodamente i pacchetti'

> ...
> se qualcosa non va in genere hai fatto qualche sbaglio tu
>
> non è ovviamente un sistema adatto ad un non-tecnico

eheheheehe

>> poi nulla toglie che sia assolutamente divertente, quello non lo nego, ma mi
>> pare davvero l'unica motivazione vera... ;)
>
> la vera motivazione è che si impara tanto :)

se vuoi impari lo stesso, senza impazzire ;P

> secondariamente che si aiuta in via indiretta la community linux
questo e' davvero tanto vero

> ed in fine non ho mai avuto un sistema così veloce con Debian :)
su questo invece sinceramente ho da ridire, secondo me l'e' 'na scusa 
per non dire che ti diverti ad usarla :D

-- 
Non che non sia possibile rompere un server di posta su una piattaforma
diversa, ma exchange arriva già rotto. E' un enorme risparmio di tempo.



Maggiori informazioni sulla lista Linux