[Linux-Biella] virtualbox-ose vs no-ose

[Federico "Darkmagister" Pietta]

On 03/05/2011 12:56, Marco Vallini wrote:
> On 05/03/2011 12:55 PM, Federico "Darkmagister" Pietta wrote:
>> On 03/05/2011 12:19, PaulTT wrote:
>>> quali sono le differenze 'vere'?
>>> che io attualmente sto utilizzando al versione non ose, quella scaricata
>>> dal sito di virtualbox tanto per capirci
>>>
>>> ma mi piacerebbe toglierla di mezzo, e' l'ultimo sw non libero che ho
>>> sulla macchina ora, e volevo sapere cosa usaste voialtri e cosa siano le
>>> differenze vere, se ci sono e se ci sono ancora
>>>
>>>
>>
>> non è più così l'idea era prima della versione 4.0 c'erano due versione
>> una open (OSE) e l'altra closed, o con componenti closed, tipo supporto
>> usb e non ricordo di preciso cosa, ora hanno fatto un pacchetto solo
>> open dalla 4.0 e le cose closed le hanno messe in una estensione ....
>>
>> http://www.virtualbox.org/wiki/Editions
> 
> ah figo, grazie della info...

per completare la risposta, queste solo le funzioni che da l'estensione
non libera:
Support for USB 2.0 devices, VirtualBox RDP and PXE boot for Intel cards.
http://www.virtualbox.org/manual/ch01.html#intro-installing

l'estensione è sotto licenza PUEL:
http://www.virtualbox.org/wiki/VirtualBox_PUEL
(da notare che la pagina con la licenza non è ancora aggiornata :D)
-- 
Federico Pietta "Darkmagister"
http://www.darkmagister.org
http://www.webosphone.it
Linux Registered User: #425709

public gpg key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 65E45DEF