[Linux-Biella] libreoffice vs openoffice

[PaulTT]

On 29/03/2011 17:17, Jumping Jack 說:
>
>
> Il 29/03/2011 16:48, Claudio M. ha scritto:
>> In data martedì 29 marzo 2011 16:39:14, PaulTT ha scritto:
>>> abbiamo preso un portatile nuovo per un cliente, con 7. sto seriamente
>>> decidendo di non supportarlo.
>>> vista fa piuttosto schifo, ma probabilmente e' davvero meglio
>>> (la presa per il gnao, e' che con linux non c'e' qualcuno che te lo
>>> vende e ti dice che e' a posto, un sistema che paghi e che se la mena
>>> che e' strafico, dovrebbe essere gia' a posto: xp, con i problemi che
>>> oggettivamente ha avuto, da quel lato e' abbastanza a posto, quelli
>>> nuovi sono un disastro totale)
>>> (e aggiungo, che alcune distro recenti, fedora in testa, stanno andando
>>> su quella strada, purtroppo; l'unico sistema decente e' osx, ma temo lo
>>> riempiranno di cacca a breve, con la versione nuova)
>> Non concordo assolutamente
>> Ho un porattile con 7 64Bit e devo dire che va benissimo, per motivi di
>> assistenza/licenza ho deciso di lasciare 7 e con virtualbox 
>> virtualizzare una
>> opensuse e il sistema va benissimo. Al porattile ho fatto vedere di 
>> tutto
>> senza alcun problema, tutti in device hanno funzionato al primo colpo 
>> e tutti
>> i programmi non mi danno problemi, onestamente non vedo tutta questa 
>> schifezza
>> di cui parli, potresti spiegare meglio?
>
> Molta gente pensa di usare Vista o 7 come XP, ma sono molto diversi in 
> particolare sul lato sicurezza, reti e multiutenza. Ci sono anche 
> differenze di consumo energetico che sono importanti per i portatili.
tu ci sei nel caffe', dopo scrivo di la' le esperienze negative :D
> Una cosa che nessuno poi riesce ad accettare è che Vista ha bisogno di 
> 5-10 minuti 
ecco, lol
> per fare tutti i preload, cashing ecc... per poi essere più veloce 
> dopo. In un ufficio è decisamente migliore rispetto a XP.
> Però queste sono solo migliorie, si possono eliminare se uno non le 
> vuole.
> Come ho detto in altra mail, a parte la mancanza di accelerazione 
> della shell in caso di non utilizzo di aero (causata dall'uso del 3D) 
> non ho trovato altre perdite su XP.
> Ho anche installato 7 su Pentium III a 500Mhz con 768Mb di ram, 
> sorprendentemente a fine load occupava solo 200Mb, praticamente si era 
> già ottimizzato da solo per il tipo di macchina. Io questo lo chiamo 
> un buon prodotto.
>
> JJ
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux a ml.bilug.linux.it
> http://ml.bilug.linux.it/mailman/listinfo/linux
>


-- 
I had a queen high
straight on the river