[Linux-Biella] bloccare skype

[Daniele Segato]

2011/3/28 PaulTT <paultt a bilug.linux.it>:
>> skype: installazione / configurazione / risolvere problematiche
>> internamente all'uso in Linux è assolutamente IN topic
>> skype: informazioni sul funzionamento interno, sul modo con cui tiene
>> aperte le connessioni o come bloccargliele sono argomenti che con
>> Linux non hanno nulla a che fare, hanno a che fare con il software
>> skype che però a differenza di rsync non fa parte dei software che
>> ruotano intorno al mondo Linux ne si tratta di software open source o
>> free (as in speech) quindi mi riesce davvero difficile ritenerlo un
>> argomento IN Topic.
>>
>
> se il traffico passa attraverso una macchina linux, e' in topic, no?

dipende, il traffico può essere qualunque cosa
un libro
un mp3
un film

non mi pare un buon metro di giudizio

> e magari arriva anche da una macchina linux, capirei se ti lamentassi (e
> avresti pure ragione, lo ho fatto pure io in passato per altre cose) di
> qualcuno che parla di photoshop, ma cosi' non ha senso la tua lamentela
> oppure consideri OT anche l'utilizzo di sw proprietario dentro a linux (cosa
> che essendo io gnulebano, un po' penso cosi', infatti evito di rispondere)

mi pare di aver già ampiamente detto la mia in merito: non ho nulla in
contrario al software closed source
ne a parlare di come farlo funzionare / configurarlo sotto Linux

> anzi per me e' ancora piu' ot parlare di skype dentro a lnux che tracciarne
> il traffico esterno, detto proprio tra di noi

mi son già espresso anche su questo


>> l'argomento in se mi interessa (funzionamento interno di skype /
>> reverse engeneering, chiamalo come vuoi).
>> però faccio obiettivamente fatica a catalogarlo come in topic.
>>
>
> vedi sopra
>>
>> si vuole tollerare argomenti così?
>> va bene,
>> quindi si tollerano argomenti dell'informatica in generale?
>> quindi anche windows o altri software proprietari?
>>
>
> notizia dell'ultimo min: skype _e'_ proprietario, che tu lo installi in
> gnome o in mac o in windows......

ho detto forse che non lo è?


>>
>> cose legate ad architetture di rete?
>>
>
> non so dove hai studiato, ma l'architettura di rete, di cui parli, arriva
> praticamente _tutta_ da mondi liberi/opensource, comprese le implementazioni
> m$, che poi abbiano fatto + danni che altro e' tutt'altro discorso quello

io so dove ho studiato

non so dove hai studiato tu, ma evito di rendere le mie frasi
offensive sfruttando la cosa.

definizione di "architettura di rete"
piuttosto ampia direi
nel thread specifico si intende l'architettura di rete dell'azienda Skype
che ha server sparsi per il mondo
che comunicano tra loro con protocolli proprietario (probabilmente)
che hanno un loro ip su internet
che usano delle porte che hanno deciso loro internamente al loro software
ecc... ecc... ecc...


>> domande a cui non posso dare io una risposta ma mi piacerebbe capire :)
>>
>> per chiudere: secondo me l'OFF TOPIC va benissimo in una lista come il
>> bilug
>> il problema è che l'OFF TOPIC non è l'eccezione, è la regola e del
>> contenuto *interessante* invece c'è poco
>>
>
> vedi mail in lista per mia definizione di 'contenuto'
>>
>> questo è un dato di fatto
>> ora percarità, avanti a dirmi che io mi lamento ma sono il primo a non
>> attivare argomenti su Linux
>>
>
> infatti ho apprezzato che tu abbia parlato di gnome3 etc etc
> se nessuno lo fa nessuno lo fara mai, e lamentarsi non serve a nulla
> come quelli che votano berlusca, si lamentano di berlusca e continuano a
> votare berlusca, o peggio, non vanno a votare
> (sostituisci berlusca con chi ti sta sulle palle ;))

che non serve a nulla lo vedo bene


>>
>> avete tutte le ragioni del mondo
>> potete godervela a insultarmi quanto volete ma questo non risolverà il
>> problema di cui sopra
>>
>> è così difficile ammettere che è un problema e che si potrebbe
>> discutere (non litigare) per vedere se a qualcuno viene
>> qualche idea per rendere più interessante la ML?
>>
>> perché dovete sempre darmi contro? una critica non è un insulto diamine!
>> sono stato chiamato (lista non ordinata, non completa):
>> * troll
>> * rompicoglioni
>> * talebano
>> * incapace di accettare le critiche (lol)
>> * testuggine
>> * .... scusate se non li ho memorizzati tutti :)
>>
>> se sono ancora qui iscritto nonostante tutto è solo perché ci tengo al
>> bilug, se provate a ragionare in questi termini magari smettete di
>> insultarmi e provate a valutare le critiche in maniera costruttiva.
>>
>>
>>
>>>>
>>>> provate per una volta a non sotto indendere alcunché e leggere /
>>>> intendere solo ciò che scrivo
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> 1. usi skype?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> si tutti i giorni per lavoro
>>>>
>>>>
>>>
>>> e quindi magari hai aiutato altri ad installarlo sotto linux, ti sei
>>> sentito
>>> ot con linux per quello?
>>>
>>
>> no
>> non è OT
>>
>
> e perche' gestirlo in rete e' OT?
> linux e' prima server e _dopo_ desktop, indi fai due conti....

mah
parlo arabo?
sono decisioni e funzionamenti interni di Skype le informazioni richieste


>>>>>
>>>>> 3. che telefono hai?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> android htc magic
>>>>
>>>>
>>>
>>> provocazione (sempre amichevole): se si parlasse di sviluppo su android
>>> secondo te sarebbe ot?
>>>
>>
>> a voler essere puntigliosi è sul filo dell'OT... visto che lo sviluppo
>> android si basa su un API Java costruita da google e che con Linux non
>> ha nulla a che fare...
>>
>
> concordo
>>
>> ma mi sta anche bene parlarne, fa parte del mondo Linux...
>>
>
> ecco appunto, ma magari e' piu' closed android, rispetto ad un fw di leos
> che filtra skype.
> no? ;)

il firewall non è OT

è OT il funzionamento interno di skype sul web


>> il punto è che di Linux non si parla quasi mai e quando se ne parla
>> raramente le discussioni sono costruttive, si finisce immancabilmente
>> per scannarsi come sta finendo (di nuovo) questo thread.
>>
>>
>>>>
>>>> per inciso.. sono anche interessato a questo particolare thread
>>>> ma IO sono interessato
>>>> obiettivamente però non ha nulla a che fare con Linux e questo secondo
>>>> me non va bene in una mailing list di un LUG.
>>>>
>>>>
>>>
>>> perche' non ha nulla a che fare con linux?
>>>
>>
>>   si
>>
>
> hai riposto alla domanda sbagliata, ma e' difficile scritta :D
> intendevo, perche' come domanda, non come risposta, indi
> perche' ritieni che non abbia nulla a che fare con linux, o meglio con il sw
> libero?

ho spiegato ampiamente, anche in questa email

> quale' e' la tua motivazione del perche' ritieni cio'?
>>>
>>> perche' leos usa bsd?
>>>
>>
>> penso sia irrilevante, non dipende dal sistema che utilizzi per
>> bloccare skype, l'informazione richiesta è propria del software skype
>> direi :)
>>
>
> che e' la stessa che installarlo in locale
> ti contraddici da solo
>>>
>>> e se il suo lavoro aiutasse a diffondere linux?
>>>
>>
>> mi sta bene il discorso
>> ma anche invitare gente in un ristorante o una birreria può diffondere
>> Linux se poi ne parlo con loro
>> non per questo ha senso chiedere consiglio su dove si mangia / beve bene
>> :)
>>
>
> perche' no? io mi sentivo di consigliare in lista il debiancafe' ad esempio
> , oppure se ci fosse un ristorande della fsf lo consiglierei, e imho non
> sarebbe ot
>>>
>>> il dissecting di un trasporto potrebbe aiutare, il fatto di poterci fare
>>> hacking, e studiare la comunicazione di un programma quale esso sia,
>>> anche,
>>> che sia linux o bsd, o hurd, e' la mentalita' che ci sta dietro.
>>> chiaro, se leos fosse arrivato dicendo, con zonealarm come faccio a
>>> bloccare
>>> skype? allora si' che sarebbe stato ot....
>>>
>>
>> imho, non dipende da cosa usi per bloccare skype.. l'informazione
>> richiesta non è "cosa uso" o "come uso" uno strumento firewall
>> sono informazioni proprie di skype, porte, protocolli, ip
>>
>
> ma che una volta acquisite come esperienza possono essere usate anche per
> altro ;)
>>
>> sono d'accordo
>> la discussione era interessante
>> come lo era quella sulle caldaie un po' di tempo fa
>> però è OT
>>
>
> ecco, le caldaie sono ot se non ci gira linux
> imho, il fw di leos non e' ot in quanto ci gira sw libero
> non sarebbe ot parlare dei frigoriferi brasiliani con dentro e17, ad esempio
>>
>> la questione è più generale: si parla poco di Linux
>> il thread specifico mi interessa poco
>>
>
> e allora forse hai proprio sbagliato 3d per lamentare la cosa
>
> e' come lamentarsi del gusto della guinness alla fiera del cioccolato....
>>>>
>>>> fine, nessun rancore, non ce l'ho con nessuno, non sono un talebano
>>>>
>>>
>>> io si', invece, e d'altro canto non ho trovato ot la discussione.....
>>> punti di vista diversi, come 'e giusto anche che sia, no?
>>>
>>
>> vero
>> ma che si parli poco di Linux (non lo intendo come Kernel) penso sia
>> evidente e oggettiv
>
> io non lo trovo cosi' evidente
> un po' poco forse si', ma non cosi' tanto evidente
> e ripeto: questa ml non e' solo di linux, ma per definizione stessa
> dell'associazione abbraccia anche altri aspetti del mondo del software e
> dell'hardware libero, pure, se e' per quello
>
> --
> I had a queen high
> straight on the river
>
>