[Linux-Biella] [OMG] E poi mi chiedono perche' non uso linux...

[Daniele Segato]

2011/2/18 Claudio M. <cmaffio a bilug.it>:
> In data venerdì 18 febbraio 2011 14:38:50, Cristiano Deana ha scritto:
>> TU non hai affidato allo stagista i tuoi 70GB, tu li hai affidati a debian.
> Debian Unstable, ramo di sviluppo di Debian e se usi unstable le grane te le
> cerchi
>
> Debian = stable
> Se vuoi pacchetti piu' aggiornati usi la testing che e' un ottimo compromesso
> fra affidabilita' e distro aggiornata
> Se usi unstable cerchi grane, lo dice il nome stesso :)


Non sono totalmente d'accordo.

se uso unstable mi aspetto che i software non funzionino bene, non che
mi distruggano il pc o dati che non hanno nulla a che fare con il
software.

e qui il problema non è tanto stable / unstable è che una persona del
genere possa far finire dei pacchetti dentro al repository debian.

che sia unstable mi frega poco.
un nuovo packager e nessuno verifica ciò che fa?
se non si accorgeva qualcuno di sta cazzata era questione di tempo
prima che arrivasse in testing, potrebbero essercene di più sottili..

inoltre capitasse a me: ops! via tutti i dati in /share
non credo mi passerebbe neppure per l'anticamera del cervello che il
problema sia un pacchetto di libreoffice... a meno che quella fosse
l'unica cosa che stavo facendo in quel momento.
e anche così penserei più a un problema al disco


Non sono d'accordo col lamentarsi di Linux, questo non è un problema
di Linux ne di Libreoffice (come Paolo mi ha fatto notare) è un
problema di una distribuzione: Debian.


Fedora, per esempio, non ha una distinzione unstable / testing /
stable... e ha software al passo con la unstable Debian.
Per certi versi Fedora si può considerare una testing / unstable di Red Hat.

E' divertente vedere come si usino due pesi e due misure a seconda di
chi sia il soggetto :)

Per come la vedo io questo è un campanello d'allarme che dice:
"attenzione a Debian.... meglio tenerla d'occhio"