[Linux-Biella] per le saracche delle molucche

[Jumping Jack]

On 12/02/2011 2:45, Ledi Salillari wrote:
> Il 11/02/2011 19:05, Jumping Jack ha scritto:
>>
>>
>> On 11/02/2011 18:22, Federico "Darkmagister" Pietta wrote:
>>> guardafuori 6 aaaaaaaaaa .....
>>>
>>> ps. si chiama journaling .... e se devo scegliere ce ne sono altri 
>>> di fs
>>> con jounaling + affidabili ;)
>>
>> Si ma stavamo palando di fat32 o ntfs
> A dire il vero stai dicendo se mandare i tuoi dati al suicidio oppure 
> no. Sullo stesso sito di NTFS c'è scritto che se usi quel file system 
> di m...icrosoft e perdi i tuoi dati son cazzi tuoi: www.ntfs.com
>
> Ci sono eccome soluzioni alternative. Come hanno detto parecchi, usa i 
> formati non standard esclusivamente quando non puoi fare altrimenti.
> Puoi benissimo tenere una mini partizione in fat solo per farci stare 
> il programma che rende compatibile windows con ext3 e lavorare su 
> quello. Io faccio così e mi trovo benissimo. Se la trovi una soluzione 
> scomoda, ti rimando al paragrafo precedente, frase 2.
>

Ovvio che Microsoft scrive quello su ntfs, non può di certo garantire 
sicurezza 100%. Ma tra una sicurezza discreta e nulla preferisco la 
discreta, poi ognuno è libero di scegliere quello che vuole. In ogni 
caso nessun file system può garantire il 100% neanche certamente che ci 
si avvicina con certe soluzioni RAID. In ogni caso anche un RAID 1 di 
fat32 la sicurezza resta bassa.
Se poi il discorso è Microsoft=Satana allora non usate neanche fat32 che 
è sempre un loro prodotto. Se fat32 vi piace, beh allora vi piace un 
prodotto Microsoft.

JJ