[Linux-Biella] GRUB output su console

[Daniele Segato]

On 12/13/2011 01:18 PM, Jumping Jack wrote:
> Non è una scelta di marketing è un modo di numerare, di solito in
> informatica si numera da 0 ma nella realtà da 1, per cui se chiamo la
> 0.9 prima versione la 1.9 sarà la seconda. Da qui grub 2 (che non è
> 2.0). Oppure è davvero una strategia di marketing per cui hanno detto se
> alla genta è piaciuto chiamare 7 Windows 6.1 allora lo facciamo anche
> noi. :P
> Comunque il numero presente nel nome generalmente è scombinato dalla
> versione di release, serve a far capire che c'è una differenza maggiore
> del solo cambio di versione che normalmente ha lo scopo invece di tenere
> ordine.


No

il modo di numerare è solo una convenzione
ognuno si sceglie la sua


quella più diffusa è la numerazione:


x.y.z

con
x = major release
y = important (new features) release
z = bugfixes / minor release

in genere viene usata partendo da 0.1.0

si aggiungono funzionalità incrementando y:

0.2.0, 0.3.0, ... 0.14.0

quando si ritiene che la 1.0.0 sia pronta si numera 1.0.0 che in genere 
è la prima stabile

da li si prosegue e non si arriva mai a 2.0 se non dopo un rework molto 
grande del codice.


ma è tutto questione di convenzioni...

se però rinomini un software "2" è una _OTTIMA_ idea (anzi, consigliata) 
che la versione sia la 2.x

è stupido chiamare grub2 un software che si chiamava grub, creerai al 
99% confusione.

se poi, in più, la numerazione di versione è 1.x hai volutamente creato 
una difficoltà agli utenti che di tecnico non ha nulla.

sarebbe stato meglio scegliere un nuovo nome per grub o, almeno, saltare 
la versione 1.0