[Linux-Biella] PDF

[Jumping Jack]

On 26/08/2011 15:46, Daniele Segato wrote:
> On Fri, 2011-08-26 at 15:07 +0200, Jumping Jack wrote:
>> E' uno dei formati utilizzabili, se è il migliore e dipende da Adobe lo
>> usi e non ti lamenti.
> il PDF è un formato Libero
> non serve Adobe ne per leggerlo ne per scriverlo
Si ma richiede una installazione, sia su Linux che su Win che su Mac, 
quindi non è un formato che andrebbe usato il ambito interaziendale.
>
>> Oppure usi altro, puoi scegliere e non lo fai.
> puoi scegliere a differenza di altri campi
> e il PDF è la scelta migliore
E' uno spreco di risorse se lo scegli per una pagina o peggio per una o 
più immagini.
>
>> Riguardo la fattura ho dimenticato di scrivere la parola digitalizzata,
> pensavo parlassi dei PDF di carta :P
Paper Document Foil?
>
>
>> ci sono aziende che stampano le fatture poi le digitalizzano e le
>> mandano via email (probabilmente con un programma che fa tutto con un
>> tasto).
> non mi sembra un problema del formato PDF direi
E' un problema di ubuso, del PDF se ne sta abusando. Spesso non serve e 
si potrebbe (dovrebbe) evitare.
>
>
>> Comunque per la fattura non è il metodo migliore, perchè se uno non
>> vuole avere uno schifosissimo e pesante reader di pdf installato lo
>> obblighi ad averlo.
> mah...
> xpdf occupa qualcosa intorno a 500k se non sbaglio...
Il download è 7Mb...
>
>
>> Ci sono i file RTF (per esempio) che sono letti da
>> cani e porci,
> e per questi non vale la frase
>
> "se uno non vuole avere uno schifosissimo e pesante reader di rtf
> installato lo obblighi ad averlo."
>
> ?
Qualunque computer Win o Mac legge un rtf senza installare niente. Le 
varie distro di Linux? Se la risposta è si allora l'rtf è senzanto più 
compatibile che il pdf, perchè è più probabile che il destinatario lo 
possa aprire senza problema. Anche un Amiga va bene :)
>
>>   perchè una volta si usano e adesso no?
> perché non c'erano i PDF?
Perchè la gente usa quello che gli si mette sotto il naso?