[Linux-Biella] Complicazioni a non finire

[ledi salillari]

On Tue, 23 Aug 2011 20:45:03 +0200, linux-bounces a ml.bilug.linux.it wrote:
> No ci sono le alternative quando il prodotto è differente, quando le 
> varie distro fanno scelte differenti ecc... Ma io sto parlando di 
> sviluppo. Se come azienda uso Blender, per esempio, ad un certo punto 
> Blender smette di essere finanziato e rallenta, probabilmente molto lo 
> sviluppo. Come azienda potrei trovarmi obbligato a cambiare verso il 
> prodotto che è diventao migliore nel tempo. Succede anche con i software 
> a pagamento (e si danno battaglia) figurati con un software che riduce 
> di molto lo sviluppo verso uno finanziato.
> E' un discorso che non è solo per Linux, vale per tutto. Io sono contro 
> le donazioni verso ogni attività che produce denaro. Ok finanziare una 
> ricerca, ok finanziare associazioni umanitarie ecc... Ma non sui 
> finanziamenti di anziede (o comunità che siano) che producono lucro ad 
> altri. Questo non è garanzia di successo e di progresso perchè legato ai 
> capitalisti, open o closed che sia.
> Dal punto di vista di una media o piccola azienda usare Blender o 3D 
> studio (per prenderne uno a caso) è la stessa cosa se non il costo 
> effettivo diverso (che non è detto che sia inferiore per Blender). 
> Mentre invece per una grossa azienda può essere una grossa differenza, 
> risparmiando le licenze può portare avanti da sola (con l'aggiunta del 
> contributo della comunità che lavora gratis e quindi il rendimento 
> effettivo è più alto) il software che le serve. Questo ultimo punto è 
> neutrale, ne positivo ne negativo.
> 
> JJ

Tu ti complichi la vita da solo. Il tuo discorso è davvero strano. Le donazioni in questo caso vengono fatte per consentire al prodotto finale di essere portato avanti gratuito e libero. Se non ci fossero le donazioni, una persona non si metterebbe li a spendere le sue ore inutilmente. 
Non si tratta di andare nelle zone di guerra a salvare vite umane, ma di fornire un servizio gratuito e accessibile a tutti.
Prendiamo come esempio softimage xsi oppure 3d studio max o maya o quello che vuoi. Se ad un certo punto il genio di prima che fa il super programma di grafica decide di fare il porting anche per win e mac, e questo programma surclassa quelli a pagamento, pensi che 3ds, maya, softimage andrebbero avanti? No. E chi ci lavora? Suca comunque. Intanto ci ha speso dei soldi per comprare le licenze. Chi potrà portare avanti questi progetti? Nessuno.
Mentre se la comunità di blender smettesse di pagare i programmatori, tu avresti comunque il codice sorgente. E se la disponibilità economica te lo consentisse potresti pagare un programmatore tu stesso.
Ed è diverso da comprarsi un intero progetto come 3ds & simili dal prezzo di svariate centinaia di migliaia di €!