[Linux-Biella] Gnome 3 rilasciato

[Jumping Jack]

Il 15/04/2011 16:49, Francesco Favero ha scritto:
>
>
> Il giorno 13 aprile 2011 16:05, Jumping Jack <jumpingjack a mclink.it 
> <mailto:jumpingjack a mclink.it>> ha scritto:
>
>
>                 Semplicemente un prodotto viene disegnato e pensato
>                 per un certo tipo di mercato.
>
>             Un prodotto si, ma un display (a livello di "vetro" perchè
>             è quello di cui si parla) viene prodotto secondo
>             tecnologie avanzatissime e le risoluzioni e dimensione
>             progettate sono poche.
>
>
>         hai idea di come fanno gli lcd?
>         forse no
>         e cmq il 'vetro' e' _sopra_ all'lcd ;P
>
>     Quando c'era il vetro stava sopra, ora sopra ci sta una protezione
>     che può essere anche un sensore touch, un filtro per aumentare il
>     contrasto ecc...
>
>
> Io non so perche' sto qui ancora a rispondere, avevo pensato di 
> lasciare perdere, ma mi da' davvero fastidio.
A me da fastidio che mi diano tutti contro come se fossi satana o un 
fomentatore di discordia, ma io mi limito a rispondere ad accuse rivolte 
alle mie affermazioni.
> Da come parli sembra proprio che tu non abbia mai visto o smontato un 
> monitor/computer/telefonino... (non che sia una colpa)
Ho smontato qualunque cosa, smonto sempre tutto, non mi piace usare una 
cosa senza sapere come è fatta.
> 1024x768 e' una misura VECCHIA. Almeno almeno c'e' fin dai portatili 
> pentium2...e forse anche prima (la mia memoria si spinge sicuramene 
> fino a li').
Cosa centra con gli LCD?
> Ora non si usa piu' il 4:3. Poiche', converrai con me, che fa schifo 
> se hai tante finestre, non riesci a farci niente.
A me piace il 5:4, gli schermi 16:10 o peggio 16:9 li trovo sprecati. 
Due finestre sono troppo piccole una sola è larga e basta. L'unica 
risoluzione wide che trovo interessante è il 2560*1600, peccato che i 
display costino una cifra notevole.
>
> Altro discorso e' per un prodotto come l'iPad che non hai un window 
> manager, hai un'applicazione in full screen alla volta, e te lo  porti 
> in giro come fosse una cartellina (io lo userei tipo freesbie...). 
> Quindi chi se ne frega se e' 1024x768 o 1024x600...E' semplicemente un 
> compromesso per non avere i font troppo piccoli, e una risoluzione in 
> fullscreen decente. Non certo per passarci ore a lavrarci sopra, come 
> su un PC o un laptop.
Non è un compromesso se usi in verticale un 1024x600 è tutto stretto, 
nell'iPad invece è molto più funzionale anche in verticale (oltre ad 
avere una retrolilluminazione decisamente di qualità. Personalmente 
posseggo un ePad a 1024x600 economicissimo giusto per provare Android. 
Ma ho provato iPad e iPhone e il 768 è proprio una notevole differenza 
rispetto agli altri.
>
> E comunque li trovi ancora (e sempre di piu') i monitor 7,9,10... 13 
> pollici in giro, ovvio che non c'e' piu' richiesta per 1024x768 (per 
> il fatto che e' un formato vecchio!!! e in un desktop come Gnome, KDE, 
> OSX... ... ..bhe si Windows e' meglio usare un 16:9 o addirittura piu' 
> wide), quindi devi proprio andare a chiederli.
> Nota che io sono 'fan' di Apple, almeno sulla qualita' hardware dei 
> loro prodotti (meno sul prezzo :P). Ma non oserei mai dire che hanno 
> il monopolio sugli LCD...gli aPad a 1024x768 allora? rubano i camion 
> che riforniscono i monitors alla apple?
Non hanno la stessa diagonale del monitor apple. Il discorso è iniziato 
dicendo che un concorrente diretto di apple, con lo stesso hardware non 
è costruibile. Se poi ognuno vuole dimostrare che non è così portando 
esempi che non contrastano la mia affermazione allora vuole dire che 
nessuno ha capito che cosa ho detto.
>
> Qualsiasi Touchscreen e' una cosa separata dall'LCD!!!!!! c'e' il 
> monitor (a LED o chicchessia...) , e poi sopra c'e' il touchscreen, 
> con le sue elettroniche A PARTE. Quindi il vetro e' l'unica costante 
> dei monitor, dai CRT fino ad oggi.
> Forse Apple ha il monopolio sulle device di cui parli tu, senza piu' 
> il vetro.
?
> Ma questo non c'entrava nulla con GNOME 3...
Si ma non ricordo perchè siamo arrivati a questo, siceramente non credo 
proprio di aver iniziato io a parlare OT.
>
> Ciao!
Ciao
>
>
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux a ml.bilug.linux.it
> http://ml.bilug.linux.it/mailman/listinfo/linux
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.bilug.linux.it/pipermail/linux/attachments/20110415/86c140a5/attachment-0001.htm>