[Linux-Biella] sviluppo pubblico bilugCMS

[Federico Villa (Villinux)]

Il 22 settembre 2010 14:43, Cristiano Deana <cris a deana.it> ha scritto:
> MI trovo concorde con Paolo.
> Lo dissi già tempo fa. Un prodotto che ha nel nome la denominazione di
> un gruppo, IMHO, non puo' non portare avanti lo sviluppo se non nel
> modo piu' open possibile. Tanto piu' se il gruppo di cui sopra e'
> un'Associazione come il BiLUG.
>
> Io ho sempre pensato che sia un'applicazione di federico villa e
> medianonricordocosa (onore a lui).

Infatti è così.
Non è un progetto del Bilug, ma è un progetto che ho iniziato io per
volontà personale e che sto cercando di portare avanti.
E' stato chiamato Bilugcms in omaggio al Bilug.
E si chiama così anche e soprattutto perchè ho iniziato questo
progetto per dare alla nostra associazione un portale di divulgazione,
semplice da usare e da mantenere.

> E l'altro mio pensiero e' che non si sia permesso ad altri di
> intervenire (o si e' fatto di tutto, volontariamente o meno, per
> intralciarli) per questioni o di gelosia sulla paternita', o per paura
> di critiche alla realizzazione. sarebbero comunque due cose molto
> sbagliate. soprattutto per un progetto opensource.

Tutti possono intervenire e dare i loro consigli e contributi.
In passato però abbiamo provato a lavorare con condizioni dettate da
altri e chi ci ha lavorato non ha trovato miglioramenti nella gestione
del progetto e più perdite di tempo.
Per ora dunque per lo sviluppo si sono messi da parte strumenti come
la ML e sistemi di versioning.

> Ho visto X progetti partire da una persona, aggiungere altri
> componenti, perderne, passare ad altri team. E li ho visti
> svilupparsi. Cosa c'e' di male?

Nulla.

> Ora si dice "e' femro perche' X ha trovato lavoro e federico ha
> impegni familiari", beh... insomma...
> piu' che una giustificazione mi sembra una battuta ironica sul proprio
> comportamento...

E' l'ingenua e genuina verità...

hola,
fede