[Linux-Biella] sviluppo pubblico bilugCMS

[Cristiano Deana]

2010/9/22 Paolo Ciarrocchi <paolo.ciarrocchi a gmail.com>:

> Trovo semplicemente strano parlare del bilugCMS e del concetto di
> "open" nella stessa giornata.

> Tanto vale avere una mailing list se poi non si accettano commenti e
> non ci puo' confrontare liberamente.

MI trovo concorde con Paolo.
Lo dissi già tempo fa. Un prodotto che ha nel nome la denominazione di
un gruppo, IMHO, non puo' non portare avanti lo sviluppo se non nel
modo piu' open possibile. Tanto piu' se il gruppo di cui sopra e'
un'Associazione come il BiLUG.

Io ho sempre pensato che sia un'applicazione di federico villa e
medianonricordocosa (onore a lui).
E l'altro mio pensiero e' che non si sia permesso ad altri di
intervenire (o si e' fatto di tutto, volontariamente o meno, per
intralciarli) per questioni o di gelosia sulla paternita', o per paura
di critiche alla realizzazione. sarebbero comunque due cose molto
sbagliate. soprattutto per un progetto opensource.

Ho visto X progetti partire da una persona, aggiungere altri
componenti, perderne, passare ad altri team. E li ho visti
svilupparsi. Cosa c'e' di male?

Ora si dice "e' femro perche' X ha trovato lavoro e federico ha
impegni familiari", beh... insomma...
piu' che una giustificazione mi sembra una battuta ironica sul proprio
comportamento...

my 2c.