[Linux-Biella] sviluppo pubblico bilugCMS

[Cristiano Deana]

2010/9/22 PaulTT <paultt a bilug.linux.it>:

> non prendertela, ma non dovremmo promuovere sw opensource;
> io non appartengo al bilug per promuovere opensource;
> anche windows in alcune parti e alcuni posti e' opensource.
> se non posso modificarlo/contribuire/distribuirlo come mi pare/etc etc, una
> roba puo' essere opensource quanto vuole, ma e' irrilevante ai fini della
> liberta', liberta' che bilug a quanto mi sembra, dovrebbe farsi carico di
> promuovere.
>
> non servono fondi/stimoli esagerati per fare un tipo di sviluppo che includa
> ml seria+un versioning system, un sacco di siti offrono il servizio gratis
> per progetti liberi (uno su tutti sf.net, ma ne e' pieno)
> l'evitare l'utilizzo di queste cose ha portato te nella merda, e sei rimasto
> da solo a sviluppare, i fatti parlano molto chiaro.
> fosse stato gestito diversamente -leggi: libero davvero- le cose che
> servivano a te, le avresti fatte cmq tu, mentre altre richieste varie, e
> sviluppi vari le avrebbe potute seguire qualcun'altro. e magari ti avrebbe
> anche aiutato nelle cose che servivano a te ;)
> non capisco molto l'obiezione sul fatto di dover star dietro a tutto e a
> tutti... puoi spiegare meglio?
>
> cmq scelte, io ho scelto ai tempi di non interessarmi a una ml slegata dallo
> sviluppo, a un progetto per cui farei delle patch (delle volte inutili)
> basate su codice vecchio.
>
> PS indipendentemente da tutto il bilugcms non e' il bilugcms, e' il cms
> usato dal bilug, o meglio e' il villacms usato dal bilug: non che sia male,
> ma non e' un progetto del bilug ormai; ripeto non che sia male, e imho un
> talk su questo puo anche andar piu' che bene ed essere interessante, ma non
> e' un talk su come si possa sviluppare un sw dal nulla in un ambiente libero
> o in un lug che sia.

svegliarsi e trovarsi concorde al 100% con paultt.
prossimo passo vestirsi da geek come lui?

+1