[Linux-Biella] sviluppo pubblico bilugCMS

[PaulTT]

On 22/09/2010 13:02, Federico Villa (Villinux) 說:
> Il 21 settembre 2010 18:42, Paolo Ciarrocchi
> <paolo.ciarrocchi a gmail.com>  ha scritto:
>    
>>> c'e' uno sviluppo pubblico?
>>>        
>> Purtroppo no e non mi sembra ci sia intenzione di andare in quella direzione.
>> Trovo infatti che sia un pó curioso parlare del bilugCMS proprio al LD.
>>      
> No, attualmente non c'è sviluppo pubblico.
> Mentre il software è open source.
>
> Domanda: tutti i software open source hanno sviluppo pubblico?
>
> Quando abbiamo sviluppato pubblicamente, per stare dietro a tutto e
> tutti, lo sviluppo stesso del software si è rallentato tantissimo.
> Ora ci sono solo io che ci sto dietro, con notevoli problemi di tempo e fondi.
> Faccio quello che posso, cercando durante il giorno di guadagnarmi la
> pagnotta e stare dietro a mio figlio che ha avuto seri problemi.
> Se arriveranno dei fondi per portare avanti lo sviluppo del bilugcms,
> io sarò il più felice di tutti.
> E riprenderemo ad usare sistemi di versioning, ML e sviluppo pubblico.
>
> Non va bene un talk al LinuxDay che parla di come si installa e come
> si usa un software open source come il Bilugcms?
> Non c'è problema, non lo faccio.
> Spero che qualcun altro però ne abbia uno interessante da mettere al suo posto.
>    
non prendertela, ma non dovremmo promuovere sw opensource;
io non appartengo al bilug per promuovere opensource;
anche windows in alcune parti e alcuni posti e' opensource.
se non posso modificarlo/contribuire/distribuirlo come mi pare/etc etc, 
una roba puo' essere opensource quanto vuole, ma e' irrilevante ai fini 
della liberta', liberta' che bilug a quanto mi sembra, dovrebbe farsi 
carico di promuovere.

non servono fondi/stimoli esagerati per fare un tipo di sviluppo che 
includa ml seria+un versioning system, un sacco di siti offrono il 
servizio gratis per progetti liberi (uno su tutti sf.net, ma ne e' pieno)
l'evitare l'utilizzo di queste cose ha portato te nella merda, e sei 
rimasto da solo a sviluppare, i fatti parlano molto chiaro.
fosse stato gestito diversamente -leggi: libero davvero- le cose che 
servivano a te, le avresti fatte cmq tu, mentre altre richieste varie, e 
sviluppi vari le avrebbe potute seguire qualcun'altro. e magari ti 
avrebbe anche aiutato nelle cose che servivano a te ;)
non capisco molto l'obiezione sul fatto di dover star dietro a tutto e a 
tutti... puoi spiegare meglio?

cmq scelte, io ho scelto ai tempi di non interessarmi a una ml slegata 
dallo sviluppo, a un progetto per cui farei delle patch (delle volte 
inutili) basate su codice vecchio.

PS indipendentemente da tutto il bilugcms non e' il bilugcms, e' il cms 
usato dal bilug, o meglio e' il villacms usato dal bilug: non che sia 
male, ma non e' un progetto del bilug ormai; ripeto non che sia male, e 
imho un talk su questo puo anche andar piu' che bene ed essere 
interessante, ma non e' un talk su come si possa sviluppare un sw dal 
nulla in un ambiente libero o in un lug che sia.

PS::2 mi spiace per i problemi familiari, ora come vanno le cose, meglio?

-- 
Non che non sia possibile rompere un server di posta su una piattaforma
diversa, ma exchange arriva già rotto. E' un enorme risparmio di tempo.