[Linux-Biella] Bilugcms e Mercurial

[Enrico "Gabubbi" Manfredo]

Il 18/10/10 17.37, PaulTT ha scritto:
> On 18/10/2010 13:50, Daniele Segato 說:
>> 2010/10/18 Federico Villa (Villinux)<villinux a gmail.com>:
>>>> posso chiedere cos'ha fatto ricadere la scelta su Mercurial?
>>> Da quello che avete detto sulla ML e che ho letto su vari siti,
>>> Mercurial sembra essere più semplice di Git ma grossomodo allo stesso
>>> livello, ha un'ottima interfaccia per Windows, più facile da gestire,
>>> etc.
>>
>> TortoiseGit è identica e qui c'è gente che puoi aiutarti su git, su
>> mercurial non saprei chi può aiutarti.
>>
>> Che sia più difficile Git è falso.
> LOL, pagliacci.... :D:D:D
> guarda, volessi male a fede gli direi di provare e poi tornare e dire 
> dopo cosa gli e' piaciuto di piu' tra i 2.... :D:D:D:D:D:D:D:D:D
>> comununque la scelta è tua :)
> perche' invece tu hai scelto git perche' e' molto piu' bello o perche' 
> lo usa linus?
> avevi un g5 anche tu?
>


Vi prego... non facciamo un altro flame sull'ennesima questione git o 
non git.

Credo che Federico abbia il diritto di scegliere ciò che vuole e noi di 
rispettarlo, così come Paolo e Daniele di usare quello che vogliono e 
rispettarli lo stesso.