[Linux-Biella] Questione di licenze

[Raffaele Salmaso]

On 07/01/2010 12:43 AM, Enrico "Gabubbi" Manfredo wrote:
> Come avevamo già discusso ampiamente, e ribadendo che una scelta mia,
> solo mia e che non voglio cercare di convincere nessuno che sia la
> migliore.... io rimango sulla GPL 2 e cmq se faccio qualcosa, ancora
> adesso la pubblicherei sulla 2
Io vado di MIT/X dove ha senso, altrimenti [L]GPLv2+, giusto per... Ok, 
uno potrebbe trasformarlo in [L]GPLv3, ma lo potrebbe anche quasi fare 
con la MIT/X, indi cambia poco.
E cmq, per riprendere il discorso di libero e non libero, rilasciare 
sotto BSD/MIT/X/APACHE/ETC non significa rinunciare alla paternità del 
software, c'è un copyright che è difeso benissimo. E' l'uso che ne viene 
fatto che è permissivo. Al contrario del pubblico dominio, in cui 
rinunci a tutto (e non è neanche detto che sia legale, visto che il 
copyright quasi ovunque non è alienabile...)

-- 
()_() | That said, I didn't actually _test_ my patch.      | +----
(o.o) | That's what users are for!                         | +---+
'm m' |                                   (Linus Torvalds) |  O  |
(___) |              raffaele dot salmaso at gmail dot com |