[Linux-Biella] Questione di licenze

[Enrico "Gabubbi" Manfredo]

Il 30/06/10 00.16, Federico "Darkmagister" Pietta ha scritto:
> Il 29/06/2010 23:09, Enrico "Gabubbi" Manfredo ha scritto:
>    
>> Al di la delle proposte e consigli su licenze (che ti hanno già dato in
>> mille), io quel programma l'ho già sviluppato, è scritto in Python, gui
>> in WxWindows e db MySQL.
>> Se ti serve fammi un fischio, tanto ai tempi con il programmatore che
>> aveva portato avanti il progetto avevamo deciso di rilasciarlo in GPL2.
>>
>>
>>      
> risposta rapida:
> converrebbe rilasciarlo in GPLv3 ....
>
> motivazione:
> se il software è di tipo uso non di base di un pc (e non è un SaaS
> (software as a service) come i vari progetti di cloud computing (in quel
> caso usa la GNU AGPLv3)) conviene usare la GPL3 che si differenzia dalla
> 2 principalmente perchè va a colmare un problema che si è venuto a
> creare grazie a qualche furbone che prendeva un software in gpl, però
> l'hw su cui girava non tramite controlli hw non accettava codice
> modificato (nessuno vietava di modificarlo ma non potevi usarlo li)
>
> tanto per dire approfittiamone di ciò che offre la comunità senza dare
> niente (o quasi) in cambio.
>
> la GPL3 tutela maggiormente la libertà in generale dell'utente finale
>
> questa è la principale, se no la più grande differenza tra le due
> licenze, maggiori info o sul sito della fsf o su wikipedia
>
> https://secure.wikimedia.org/wikipedia/it/wiki/Tivoization
>
>    

Come avevamo già discusso ampiamente, e ribadendo che una scelta mia, 
solo mia e che non voglio cercare di convincere nessuno che sia la 
migliore.... io rimango sulla GPL 2 e cmq se faccio qualcosa, ancora 
adesso la pubblicherei sulla 2