[Linux-Biella] DLNA Server Linux

[PaulTT]

On 13/08/2010 09:26, Daniele Segato 說:
> 2010/8/12 PaulTT<paultt a bilug.linux.it>:
>    
>> rispondero' una volta sola e non perdurero' rispondendo a provocazioni
>> (e difese) inutili su DLNA.
>>      
>
> io credo che non si tratti di difese inutili
> tu tendi ad essere assolutista: o fa tutto schifo o è tutto fantastico
> in genere la realtà sta nel mezzo
>    
non esiste provare, c'e' fare o non fare.
dlna nello specifico, fa. (schifo :D)
> DLNA non è merda pura, non è bello ma qualcosina (poco) di buono ce l'ha...
>    
come qualsiasi cosa al mondo, ne converrai... ;)
senza prese di posizione e scelte, il mondo non andrebbe da nessuna parte.
> se discutere in modo costruttivo può migliorare le mie conoscenze in
> merito ben venga
>
> io cerco di essere ricettivo e di valutare sia una campana che
> l'altra, cerco di non partire da un presupposto basato sulle mie
> conoscenze perché non voglio perdermi delle sfumature che possono
> sfuggirmi
> magari per un dispositivo embedded, per esempio, il DLNA è ottimo
> perché non potrebbe supportare un'altissima risoluzione o l'indice
> iniziale di un avi... (la butto lì)
>    
no, l'avi non e' fatto cosi'
>> PS::2 caxxo di senso ha 'supporta formati opzionali'. qualsiasi roba
>> supporta formati opzionali se io modifico adeguatamente il programma.
>> _NON_ supporta un belin di niente, siamo onesti, pls
>>      
> io credo che il DLNA fosse stato pensato per piccoli dispositivi e poi
> si sia cercato di "espanderlo" in questo modo
> non credo abbia molto senso neppure io, era meglio definire un altro
> standard dedicato a dispositivi HD
>    
prosit
>> PS::3 upnp? peggio che andar di notte (provato colla xbox360)
>>      
> non conosco upnp, non so giudicare...
> potresti spiegare?
>    
no se no poi mi rompono le balle
(e per inciso non conosco cosi' tanto bene upnp, per cui taccio quando 
non so ;))
>> PS::4 vuze? era bello quando era azureus, ora e' piu' scomodo di
>> rtorrent. fa troppe cose, ed e' strapesante, poi: su un server
>> un'interfaccia grafica? ma lol.....
>>      
> non lo conoscevo prima
> non mi è piaciuto molto adesso ma credo che il motivo sia "fa troppa
> roba che non so"
> probabilmente conoscendolo a fondo potrebbe rivelarsi molto utile
>    
puo' darsi, al secondo minuto mi sono stufato e lo ho disinstallato ;)
>> PS::5 ci sono i sorgenti di twonky? e' un programma libero? se no tanto
>> vale....
>>      
> ciò non toglie che sia fatto molto bene come software
se non rispetta le specifiche base, circa ;)
cmq lo conosco solo di nome, a quanto pare pare fatto molto bene, si'

-- 
Non che non sia possibile rompere un server di posta su una piattaforma
diversa, ma exchange arriva già rotto. E' un enorme risparmio di tempo.