[Linux-Biella] DLNA Server Linux
Daniele Segato
daniele.bilug a gmail.com
Ven 13 Ago 2010 10:39:56 CEST
2010/8/13 Paolo Ciarrocchi <paolo.ciarrocchi a gmail.com>:
> - Non mi risulta che sia obbligatorio per essere certificato con server DLNA.
> Altrimenti perche' ci lamentiamo delle funzionalita' opzionali?
> Anche questa lo e'!
si lo avevo capito
state dicendo la stessa cosa in due salse diverse
tu dici: "non è obbligatoria la transcodifica per usare DLNA"
ed è corretto, la specifica non la impone, la permette
Se il formato è supportato dalla specifica è garantito che verrà letto
senza transcodifica
se non è supportato dipende dal client
anche se è fuori specifica se il client lo supporta non serve la transcodifica
paulTT invece dice: "nella pratica i formati supportati da DLNA sono
pochissimi e quindi se si vuole
esser certi di vederli tutti su tutti i player si è costretti a far
transcodifica; ne segue che, per quel
che vuol far lui, la transcodifica è ``obbligatoria``"
non credo dicesse che è DLNA a renderla obbligatoria, è più un "è
obbligatoria de-facto"
>> (è arrivata la PS3, mi vede quasi tutto, ma gli MKV no)
>
> Questo e' un problema del player!
certo, ma quanti sono questi player che vedono tutti i formati?
dove trovo una lista?
alcuni manco scrivono i formati supportati...
(e comunque dispositivi come la PS3 o la mia TV che supportano
aggiornamenti online potrebbero
supportare quei formati in futuro)
>>> Quindi alcuni server DLNA (ed il twonky è il server DLNA di
>>> riferimento) si può fare.
>>
>> vero, però si fa nell'opzionale, e non so se esistono client che li supportano
>
> Ripeto:
> - Esistono numeri DMP (player DLNA) che supportano il formato MKV.
> Come credi che faccia a dirti che io faccio streaming di file MKV?
> Lo faccio collegando un DMS ad un DMP.
Si, mi sono mal espresso
leggi "non esistono" come "sono difficili da trovare".
ma il punto non è quello, è che la specifica non li richiede quindi
non mi basta vedere il logo
per sapere se potrò vedere tutti il filmati
la cosa scoccia.. devo andare a vedere player per player se supporta
questo e quello
Tu cosa usi come player? Come hai scoperto che supportava tutto?
>> non c'è qualcosa di alternativo a DLNA che tu sappia? (anche non molto
>> diffuso - è giusto una curiosità)
>
> SAMBA ;-)
eh...
pensavo a qualcosa di un po' più "dedicato" :P
sarebbe bella una specifica che definisce N formati e dice
questi N formati devono essere supportati dal dispositivo
quindi specifica per TUTTI I FORMATI su quale degli N devono essere
transcodificati
ovviamente minimizzando la perdita di qualità e la pesantezza
quindi definire più versioni della specifica
esempio:
1.0: supporta formati a bassa qualità / pochi
2.0: supporta formati di buona qualità (SD)
3.0: supporta tutti i formati di alta qualità (HD)
implicando il supporto nativo per più formati in modo da permettere a
chi compra di scegliere
senza andarsi a spulciare le specifiche
> Il formato MKV piace poco alle major e ai produttori HW che cercano di usare
> il DLNA solo per la riproduzione dei contenuti "Home made".
eh va beh...
però devono scegliere se fare un dispositivo utile o uno che fa comodo a loro
sinceramente comprerei quello utile anche pagandolo di più...
Maggiori informazioni sulla lista
Linux