[Linux-Biella] project hosting

[Paolo Ciarrocchi]

On Sunday, April 25, 2010, Luca Gentile <esalazionehg a email.it> wrote:
> Il giorno Thu, 22 Apr 2010 11:07:05 +0200
> Paolo Ciarrocchi <paolo.ciarrocchi a gmail.com> ha scritto:
>
>>2010/4/22 Luca Gentile <esalazionehg a email.it>:
>>> Il giorno Thu, 22 Apr 2010 10:13:45 +0200
>>
>>>> se posso consigliarti: usa dropbox invece di megaupload.
>>>
>>> dropox non è libero. io consiglierei sourceforge visto che è un
>>> progetto che potrebbe interessare a parecchi. o comunque qualche sito
>>> di hosting libero.
>>
>>Scusa ma qual'e' la parte "libera" di sourceforge?
>>O quella di email.it che utilizzi per la tua mail?
>>
>>E' un po' una provocazione ma e' una tematica che mi interessa molto.
>>
>>Ciao,
>
> allooora...di email.it non so, perchè è una mail che ho fatto in prima
> superiore, quando nemmeno sapevo dell'esistenza di una cosa chiamata
> FSF [FreeSoftwareFoundation] e da allora non l'ho mai cambiata, anche
> se ne ho altre.

Ok.

> per il resto: direttamente da
> http://www.fsf.org/blogs/community/savannah si può leggere che:
> sourceforge è stato rilasciato come software libero. io ero rimasto
> qui. invece ho letto oggi che: è poi diventato proprietario e da li son

Esatto, sourceforge non e' piu' open source.

> partiti 2 fork. inoltre ad oggi la FSF lo sconsiglia perchè nella sua
> ML sponsorizza software non libero, e quindi promuove sw proprietario.
> google code: usano il sistema BigTable, che è proprietario, inoltre
> vieta ai progetti hostati di usare alcune licenze libere come la
> Mozilla Public License e la GNU Affero GPL.
> launchpad: della Canonical [quella di Ubisuntu][sorvolo su Ubisuntu].è
> proprietario [eh già!], anche se l'omino della canonical ha detto a
> luglio 2009 che sarebbe diventato libero entro 12 mesi. [ottimo]
> Savannah [savannah.gnu.org]: completamente libero, progetto della GNU.
>
> se ti interessanop dfiscorsi sulle libertà digitali chiedi pure che
> qualcosina so ;) [anche se qui ogni tanto mi frecciano perchè son
> troppo per il software libero prima di tutto, mentre altri preferiscono
> parlare di "utile", "conveniente" o [già meglio]"open source" :P ].

Qualcosina la so anche io ;-)
Nessuna intenzione di aprire un dibattito (anche se mi piacerebbe),
$dayjob mi porta via troppo tempo per riuscire a seguire la lista.

Ciao,
          Paolo