[Linux-Biella] project hosting

[Luca Gentile]

Il giorno Thu, 22 Apr 2010 11:07:05 +0200
Paolo Ciarrocchi <paolo.ciarrocchi a gmail.com> ha scritto:

>2010/4/22 Luca Gentile <esalazionehg a email.it>:
>> Il giorno Thu, 22 Apr 2010 10:13:45 +0200
>
>>> se posso consigliarti: usa dropbox invece di megaupload.
>>
>> dropox non è libero. io consiglierei sourceforge visto che è un
>> progetto che potrebbe interessare a parecchi. o comunque qualche sito
>> di hosting libero.
>
>Scusa ma qual'e' la parte "libera" di sourceforge?
>O quella di email.it che utilizzi per la tua mail?
>
>E' un po' una provocazione ma e' una tematica che mi interessa molto.
>
>Ciao,

allooora...di email.it non so, perchè è una mail che ho fatto in prima
superiore, quando nemmeno sapevo dell'esistenza di una cosa chiamata
FSF [FreeSoftwareFoundation] e da allora non l'ho mai cambiata, anche
se ne ho altre.
per il resto: direttamente da
http://www.fsf.org/blogs/community/savannah si può leggere che:
sourceforge è stato rilasciato come software libero. io ero rimasto
qui. invece ho letto oggi che: è poi diventato proprietario e da li son
partiti 2 fork. inoltre ad oggi la FSF lo sconsiglia perchè nella sua
ML sponsorizza software non libero, e quindi promuove sw proprietario. 
google code: usano il sistema BigTable, che è proprietario, inoltre
vieta ai progetti hostati di usare alcune licenze libere come la
Mozilla Public License e la GNU Affero GPL.
launchpad: della Canonical [quella di Ubisuntu][sorvolo su Ubisuntu].è
proprietario [eh già!], anche se l'omino della canonical ha detto a
luglio 2009 che sarebbe diventato libero entro 12 mesi. [ottimo]
Savannah [savannah.gnu.org]: completamente libero, progetto della GNU.

se ti interessano discorsi sulle libertà digitali chiedi pure che
qualcosina so ;) [anche se qui ogni tanto mi frecciano perchè son
troppo per il software libero prima di tutto, mentre altri preferiscono
parlare di "utile", "conveniente" o [già meglio]"open source" :P ].