[Linux-Biella] git e cose strambe

[Paul TT]

Paolo Ciarrocchi wrote:
> 2009/3/27 Paolo Ciarrocchi <paolo.ciarrocchi a gmail.com>:
>   
>> 2009/3/27 Paul TT <paultt a bilug.linux.it>:
>>     
>>> Paolo Ciarrocchi wrote:
>>>       
>>>> ....
>>>>         
>>>>> con git non e' evidentemente possibile. ti ringrazio -davvero- perche'
>>>>> alcune cose che mi hai detto -in realta' cmq tra le righe- mi son
>>>>> tornate davvero utili. ove mi serva ho fatto tesoro di quelle poche
>>>>> info, che su internet si fa davvero fatica a trovare, ma sicuramente non
>>>>> consigliero' mai git a nessuno, ne' lo adottero' a breve.
>>>>>
>>>>>           
>>>> Prego, ma e' evidentemente possibile :-)
>>>>
>>>>         
>>> se lo dici tu.... :D
>>>
>>> poi: mi spieghi chi e' il fantasioso che ha deciso che le release non
>>> sono progressive? questa e' una roba anche di hg la trovo inutile e stupida.
>>> cakkio di utilita' ha avere un id di release di 42 caratteri, non
>>> incrementanti? per sapere qual'e' la rel piu' recente di un file di
>>> tar.gz non si puo'....
>>>       
>
> Gli shaid sono di 40 caratteri, non di 42.
>   
hai dei problemi a capire un numero quando e' un N generico? :D
mi sa che ingegneria ti ha ammazzato -come normale- un po' la 
fantasia.... mica li ho contati eh, come l'8 di cui sopra :D
42 -oltre che citazione- era un numero generico > 10 e < 100..... ;)
> E ci si puo' riferirire all'id anche in forma "ridotta":
> http://book.git-scm.com/7_browsing_git_objects.html
>
>   
bien
ma la rel.  |54196cc2 e' sempre e assolutamente precedente alla rel. 
||92b8b694 ???????
(numeri di esempio ;))

|

-- 
I've had a few ex-boyfriends hang up on me before, and they were gits too.
- Scott James Remnant, about GIT