[Linux-Biella] linux alpino

[Luca Gentile]

Il giorno Thu, 9 Jul 2009 11:39:49 +0200
Daniele Segato <daniele.bilug a gmail.com> ha scritto:

> Premetto che non so nulla delle discussioni in atto nella lista dei
> soci (e ribadisco che avrebbe più senso discuterne qui con tutti prima
> di prendere decisioni, proprio perché non voglio fare il
> bacchettone/despota)
> 
> 2009/7/9 Enrico Gabubbi <manfredo a gabubbi.it>:
> >> Nei fatti ha prevalso l'impostazione proposta da Daniele S.: i
> >> messaggi devono contenere solo precisi argomenti tecnici Linux.
> >
> > rinnovo il mio :-(
> 
> non è stato ancora deciso nulla
> o mi sono perso qualcosa?
> e RIPETO: NON HO MAI DETTO CHE QUI CI DEVONO FINIRE SOLO ARGOMENTI
> TECNICI
forse non te, ma questo a quanto pare è quello che è stato recepito da
tutti e che vuolesi applicare.
> 
> >> Dunque correttamente i messaggi relativi al Linux Alpino
> >> dovrebbero essere inseriti nella mailing cafe' (che personalmente
> >> non linko).
> >
> > idem per me, e penso diversi altri
> 
> in tutte le mailing list di un lug gli eventi organizzati NON sono
> off topic. ed è comunque questione di decidere cosa si può e non si
> può mettere qui e mi pare che non sia ancora stato deciso

non essendo socio rispondo qui. come ho sempre detto, mi pare che vi
siano dubbi sull'identità di un LUG. a me personalmente interessano
molto di più tutti gli argomenti che toccano in qualsiasi modo il
software libero [anche qui: mettete sullo stesso piano software libero
ed open source? essendo LINUX-biella mi pare di si, ma con Vallini si
era anche parlato di come sarebbe più corretto GNU/Linux]. se una
comunicazione di "etica del software libero", di discorsi sulla
diffusione per esempio in ambito amministrativo, notizie di dove è
stato adottato e perchè, ecc, sono ritenuti OT, credo che questa ML
debba A TUTTI I COSTI diventare prettamente tecnica e chiamarsi
"supporto tecnico LUG" e gli argomenti di quello che io
intendo per LUG confluiranno automaticamente nel cafè. 
> 
> >> Cosi' raggiungeremmo PaulTT che e' sempre venuto con altri
> >> simpatizzanti ai
> >> Linux Alpini e che ora ha lasciato questa mailing ed e' passata
> >> alla cafe'.
> >
> > Oggettivamente, come fare a non dargli ragione?
> 
> oggettivamente: come fare a giustificare l'atteggiamento di PaulTT in
> questo frangente?

non è per giustificarlo perchè mio amico, ma semplicemente perchè sono
abituato ai suoi scazzi (si può ancora dire "scazzi" XP) da bambina
isterica: credo che il suo messaggio sia stato abbastanza chiaro e, per
me, anche condivisibile. era un chiaro segnale per far capire che così
come sta cambiando il LUG (se questa resterà la ML del LUG
[linux-biella], allora il LUG sarà visto come supporto tecnico. state
attenti ai termini che usate.) a lui non è gradito. così si avrà una
rigida ml di supporto tecnico fredda e sterile (in quanto il supporto
tecnico non è diffusione del SL a mio avviso) e gli arcomenti da
comunità interessata e simili saranno relegati ad un "cafè" di qualche
decina di persone.


il discorso è ancora lungo, ma non avrei voluto mettere il becco perchè
comunque non sono socio e la mia posizione ideologica è ben chiara a
chiunque abbia parlato con me. qui molti considerano GNU/Linux ed
associati come meri strumenti. per me è una scelta etica, politica
oserei dire. altrimenti è più che giusto che dove non necessario usino
la cosa più semplice e usabile da tutti..e sapete che mi riferisco allo
[win]zozzo (anche le storpiature sarebbero bannate? che palle :S ).
qui è sempre stato una rarità legger discorsi di questo tipo, almeno da
quando son iscritto alla ML (e son anni). 
vabè,dà i... vado che non volevo intromettermi ed ogni secondo aggiungo
una frase XP

ciau a tutti


Luca
 
 
 --
 Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Se ci racconti i tuoi gesti d'amore per il tuo cane, Cesar ti premia. Partecipa anche tu!
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid’04&d=9-7