[Linux-Biella] mi servono statistiche

[Marco Vallini]

alberto caresana wrote:
> 
> 
>     Marco V
> 
>  
> 
>      > onestamente non ho capito niente. Potresti spiegare meglio il
>     concetto?
> 
>  
> 
>     Daniele S
>     ah allora non sono l'unico :D
>     [...]
> 
>  
> 
>     se mi sforzo comprendo che non fa altro che scrivere il flusso dei
>     suoi pensieri  "non segue un filo 'logico' di pensiero"
> 
>     :)
>     eh va beh..
> 
> (il logos...)
> mi servivano statistiche per sostenere l'opportunità di linux affiancato 
> a MS win2k (r) pr riusare macchine ormai troppo lente e insufficienti al 
> lavoro quotidiano
> mi è stata offerta documentazione ricchissima sul "sorgente aperto" 
> nella Amministrazione Pubblica
> ho sviluppato una linea di sperimentazione morbida, utilizzando il già 
> citato Scenic eB, una chiavetta su cui è installato puppyLinux, un 
> floppy per lanciarlo senza toccare nulla nè hw nè sw del bene.
> quindi ho realizzato nei ritagli di tempo una "postazione di lavoro" da 
> amministrativo, completa, interfacciata al web e alla lan.
> ... e ho capito! (ho visto la luce) la posta aziendale non può girare 
> altro che su MS (che sia me, 2k xp non importa).
> Ecco perchè il progetto linux sui computer vecchi non ha futuro: al 
> massimo, come pensavo nella fase preliminare, può essere utilizzato per 
> le macchine ad uso dei cittadini, che non hanno necessità di utilizzare 
> la posta aziendale.
> business is business.
> le conseguenze delle scelte di politica, di gestione; le scelte di 
> perseguire certi obbiettivi attraverso certe strade e non altre, alla 
> fine irrigidiscono il sistema che poi è costretto a avanzare su quel 
> binario oppure a... deragliare. Non c'è scelta.
> ho capito. Bisogna risalire al perchè si è COMINCIATO così.
>  

Allora dico qual'è la mia opinione. A mio avviso si apre ancora una 
volta il discorso sw open-source vs sw proprietario. Qui si potrebbe 
aprire un thread a parte, ma per ora lancio il sasso qui.
La mia prima considerazione è che in realtà in generale uno non sia 
meglio dell'altro, ma bisogna valutare caso a caso.

In più voglio sottolineare che tutto ciò ha risvolti anche etici, non 
solo economici.
Mi spiego porgendo una domanda aperta, considerando che in tutti e due i 
casi sono necessari sistemisti per risolvere le diverse problematiche.
Le domande sono: 1. è meglio avere più sistemisti in casa che risolvono 
i problemi sw o utilizzare il supporto dell'azienda produttrice? 2. I 
sistemisti possono essere presi anche in outsourcing e/o comunità?

Tutto ciò, secondo me, va contestualizzato nel campo delle grandi 
enterprise o aziende pubbliche. Nelle piccole di solito non ci sono 
molte risorse per assumere sistemisti.

In aggiunta introduco le seguenti ipotesi: supponiamo (anche se per 
certi versi potrebbe non essere corretto) che la qualità dei sistemisti 
sia la medesima (sia per quelli in casa che dell'azienda produttrice); 
2. il costo totale sia simile.

Personalmente sono tentato a metterla su un altro piano: trade-off tra 
costi e prestazioni (leggesi qualità). Ma stavolta la voglio mettere sul 
piano etico. Che ne pensate?



-- 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Considerate la vostra semenza:
fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza"
Divina Commedia, Inferno, canto XXVI, v.118-120.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Marco Vallini
Email: marcovallini a gmail.com
Web: marcovallini.googlepages.com
Mobile: (+39) 320 0966636
Mobile: (+39) 334 2025180
Biella - Italy