[Linux-Biella] [OT]convegno

[Roberto Zanetto]

Paolo Ciarrocchi ha scritto:
> 2009/4/30 Roberto Zanetto <zanetto a iol.it>:
>   
>> Alessandro Crotti ha scritto:
>>     
>>> 2009/4/30 Daniele Segato <daniele.bilug a gmail.com>:
>>>
>>>       
>>>> 2009/4/30 Alessandro Crotti <sandrinux.c a gmail.com>:
>>>>
>>>>         
>>>>> E' una vecchia proposta che avevo fatto a dicembre (thread "messaggio
>>>>> introduttivo"), ma temo che il problema non sia tanto creare la nuova
>>>>> lista, quanto operare la moderazione su quella storica.
>>>>> Se qualcuno, pur sapendo che esiste la lista "BiLUG Caffè", decide di
>>>>> postare un OT sulla lista BILUG, può comunque farlo.
>>>>>
>>>>>           
>>>> e può essere ripreso se è la prima volta e brasato via/moderato se è
>>>> la seconda :)
>>>>
>>>>         
>>> Infatti, l'idea originale era quella.
>>> Avvisato, poi se persiste moderato una settimana, poi un mese, ecc.
>>> Il vantaggio della doppia lista è che il moderatore non rischia di
>>> passare per un despota reazionario contrario alla libertà di parola,
>>> perchè c'è sempre l'altra lista in cui la moderazione non c'è, dove si
>>> può trolleggiare allegramente, sempre che l'attività in questione
>>> possa rallegrare qualcuno.
>>>
>>>
>>>       
>> Saro' stupido ma non capisco dove sia il problema: se ci fosse una ml
>> sarchiapona dovreste preoccuparvi di avere un server come si deve per
>> gestire tutti i post!!!! Anche quelli che si sono cancellati di qui si
>> iscriverebbero la', perche' sara' poi di la' che ci si squarza  :)
>> Tutti scriverebbero di la' e non piu' di qua e allora di la' interverro'
>> io e coloro i quali non scriveranno suinate li moderero' io !
>>     
>
> Non e' un problema di server.
>   
Questo l'ho capito anch'io
> Questo e' la ML di un LUG e qui si dovrebbe parlare di Linux e di Open Source.
> Tutto il resto e' OT e andrebbe, secondo me, ho evitato o spostato in
> una lista dedicata al "cazzeggio".
>
>   
Very good