[Linux-Biella] VM ware

[Paolo Ciarrocchi]

On Thu, Sep 11, 2008 at 3:57 PM, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
> Claudio M. wrote:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Claudio M. ha scritto:
>>
>>> Andrea Musuruane ha scritto:
>>>
>>>> 2008/9/10 Claudio M. <cmaffio a bilug.it>:
>>>>
>>>>>> Posso chiedere perché nessuno consiglia kvm o xen?
>>>>>>
>>>>> Perché non ho ancora fatto in tempo e comunque immagino che sulla VM
>>>>> voglia mettere windows e xen viene tagliato fuori!! :)
>>>>>
>>>> Questo non è vero:
>>>> "as of Xen version 3.0, unmodified versions of Microsoft Windows and
>>>> other proprietary operating systems can also be used as guests if the
>>>> CPU supports Intel VT or AMD V technologies.[2]"
>>>>
>>> Ok, pero' xen quando gli dici che sta per virtualizzare un SO MS passa
>>> la gestione ad un altro virtualizzatore, forse virtualbox ma non ne sono
>>> sicuro
>>>
>>
>> Aggiungo che io non l'ho letto, lo fatto!!!
>> Xen non e' un sistema di virtualizzazione, ma di paravirtualizzazione e
>> questo implica che i kernel dei SO sia della macchina fisica che di
>> quella virtuale devono essere costriti ad hoc per poter sfruttare la
>> paravirtualizzazione, ma MS non ha tali kernel quindi la
>> paravirtualizzazione e xen di conseguenza vanno a farsi un giro, per
>>
> quindi avevo ragione ;P

Direi proprio di no.

http://mediakey.dk/~cc/howto-install-windows-xp-vista-on-xen/

Forse il problema che ha avuto Claudio e' dovuto al fatto che la
macchina host non supporta la paravirtualizzaione in HW?


Ciao,
-- 
Paolo
http://paolo.ciarrocchi.googlepages.com/