[Linux-Biella] [Fwd: Free Penguin]

[Paul TT]

Skywalker wrote:
> Paul TT ha scritto:
>   
>> Skywalker wrote:
>>   
>>     
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>> Scusami ma secondo me in alcuni casi hanno esagerato ("cito"):
>>>
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> WINDOWS: - fa andare piano il pc
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>> Dipende da cosa ci carichi e come hai configurato il PC
>>>   
>>>     
>>>       
>> falso
>> direi che e' vero in ogni caso
>> e' anche vero che ubuntu fa andare piu' lento il pc rispetto a debian, 
>> se e' per quello.
>> cmq swista, perche' winzoz ora e' quello, xp non esiste piu', 
>> effettivamente fa andara piu' piano, e di tanto, il pc, e' vero.
>>   
>>     
> Continuo a dubitare di tale affermazione, concordo sul fatto che ci sono 
> servizi in background che occupano + spazio disco e + ram, ma 
> l'eseguibile pippo.exe si comporta nella stessa maniera che sia Xp o Vista.
> Avendo in ufficio un iMac Intel i miei colleghi hanno fatto prove di 
> elaborazione foto con photoshop e il PC con Windows risultava 
> leggermente(max 4%) + veloce (il Pc è costato comprensivo di Licenza e 
> Monitor circa 800€ il Mac 1400€)
>   
cmq il confronto non ha senso alcuno.
primariamente perche' il confronto va fatto con macchine uguali, per cui 
detta cosi' non significa proprio nulla. ;P
inoltre sono praticamente certo, senza vedere la macchina pc, che la 
differenza di costo sia in gran parte riscontrabile sulla qualita' 
dell'immagine sul display ;P
e anche da spazio occupato, silenziosita', bellezza estetica... :)))))
se proprio uno vuol fare un confronto sule velocita', cmq, dal mio punto 
di vista, avrebbe senso farlo sulla stessa macchina, coi due s.o. diversi.
>> windows 98 non esiste piu', xp neanche, praticamente. non trovi piu' un 
>> computer in vendita con xp.
>>   
>>     
>
> Xp è ancora in commercio ed è possibile fare il downgrade da vista a XP.
>   
il prodotto di m$ attuale e' wista
quello di apple e' osx leopard
per linux prenderei ubuntu 7.1, per restare nel supportato e cmq free

ha senso confrontare questi tre, anche la punto vecchia magari la trovo 
ancora da comprare da qualche parte, ma non e' piu' un prodotto fiat 
confrontabile con altre marche, visto che quello attuale e' quella nuova.
xp ormai non conta piu' nulla, dato che non avra' piu' sviluppo, 
praticamente.
>> vero. l'unico wista decente costa 599 dolla.
>> osx costa 129 dolla.
>> e fa molte piu' cose e molto meglio.
>>   
>>     
> OSX lo installi solo su Mac, quindi dobbiamo prendere a paragone le 
> licenze OEM di Vista che costano max 199€ (ma per un utente qualsiasi va 
> bene la Home Premium che costa circa 120€)
>   
non sono completamente d'accordo.
se tu hai xp sul computer di casa e vuoi vista, non credo lo paghi solo 120.
e cmq con la fornitura di osx che ti danno con il cumpoter fai quello 
che faresti con vista ultimate, da 599 euro.
indi sono quelle le versioni da confrontare
la wista ultimate e leopard ultimate ;)
599dolla contro 129.


-- 
Non mi piacciono i tipi che mi hanno ucciso.