[Linux-Biella] [Fwd: Free Penguin]

[Paul TT]

Skywalker wrote:
> Remotes ha scritto:
>   
>> sicuramente la qualità è la cosa più importante... per quanto ho letto non 
>> hanno arrecato accuse pesanti alla "concorrenza"...
>>
>> se avessero detto "megahard fa schifo e il suo prodotto, door, è la peggiore 
>> creazione della mente malata di alcuni programmatori" sarei stato il primo ad 
>> additarli...
>>
>> cioè... io posso esprimere la nostra idea esponendo dei fatti concreti 
>> riguardanti linug e l'opensource senza paragonarlo a ciò che non è open...
>> nel senso... prima di elencare i difetti di ciò che non è linux dovrei esporre 
>> i pregi del pinguino...
>>
>> loro hanno fatto questo errore però sono rimasti abbastanza sul leggero...
>>
>>   
>>     
>
> Scusami ma secondo me in alcuni casi hanno esagerato ("cito"):
>
>   
>> WINDOWS: - fa andare piano il pc
>>     
> Dipende da cosa ci carichi e come hai configurato il PC
>   
falso
direi che e' vero in ogni caso
e' anche vero che ubuntu fa andare piu' lento il pc rispetto a debian, 
se e' per quello.
cmq swista, perche' winzoz ora e' quello, xp non esiste piu', 
effettivamente fa andara piu' piano, e di tanto, il pc, e' vero.
>> - prende un casino di memoria su disco
>>     
vero
>> - prende un casino di memoria ram
>>     
vero
>> - devi comprare pezzi costosi per farlo andare "decentemente"
>>     
vero
> Windows 98 gira tranquillamente anche su PC vecchi :-)
>   
windows 98 non esiste piu', xp neanche, praticamente. non trovi piu' un 
computer in vendita con xp.
>> - è l'unico sistema operativo per cui sono stati scritti appositamente 
>> i virus verso   l'utente comune
>>     
> Falso, ci sono virus anche per Linux, Symbian OS, Mac (molto meno 
> diffusi ma ci sono)
>   
per linux no
per mac qualcosa
qui sbagliano, perche' il problema su cui puntare il dito non sono i 
virus in se, ma piuttosto il fatto che e' assolutamente intollerabile 
che all'alba del 2008 un sistema (qualsiasi) appena installato e appena 
acceso ti dica "problema di sicurezza: non e' stato rilevato alcun 
software antivirus installato"
non solo e' intollerabile, ma e' decisamente ridicolo.
cosa cazzo hanno lavorato 6 anni -o quello che sono- per fare wista, che 
poi tanto sei nella merda come prima, e l'unica cosa che guadagni e' 
avere un pc piantato, pero' cogli stessi problemi di sicurezza di prima, 
se non peggiori?
>> - è l'unico sistema operativo per cui ci sono appositamente gli spy-ware
>> - è l'unico sistema operativo per cui ci sono appositamente trojan 
>> ecc...ecc..
>>     
diciamo che e' l'unico sistema operativo su cui sono davvero effettivi, 
questo e' assolutamente vero.
>> - ha bisogno di antivirus, anti-spyware e tutti software costosi e pesanti
>>     
> Ci sono alternative freeware veramente ben fatte
>   
peccato che la vignetta del problema di sicurezza di cui sopra ti mandi 
su un sito con prodotti 'consigliati' da m$, che costano, e l'utente 
delle balle cosa ne sa, se non ha amici un po' sgamati?
non sa, indi paga.
>> - non ha praticamente un sistema di controllo utente di root in 
>> pratica chiunque può   installare cosa vuole (cè administrator ma non 
>> è di sicuro serio)
>>     
> Niente di più falso.E' giusto dire che Windows (fino alla versione XP) 
> si installa di default con un utente amministratore, ma nulla ti vieta 
> di crearne e usarne uno non amministratore
>   
diciamo che anche osx fa cosi'.
diciamo anche che osx ti chiede cmq la password anche se sei amministratore.
wista no. ti fa 8mila domande di merda inutili, che cavolo, se ho aperto 
un pgm e' perke' volevo aprirlo, no, secondo te? no deve chiedermi, 
almeno due volte, se voglio aprirlo. a, e senza chiedere la pwd, per cui 
se qualcuno lascia il pc aperto come gruppo administrator, chiunque puo' 
far cio' che vuole.
>> - costa UN CASINO DI SOLDI!!!
>>     
vero. l'unico wista decente costa 599 dolla.
osx costa 129 dolla.
e fa molte piu' cose e molto meglio.
>> - è uno dei pochi...forse l'unico s.o. non Unix-like
vero
ma non e' un gran punto anyway, questo, diciamo che non e' oggettivo, e' 
attualmente uno svantaggio che non lo sia, ma se fosse fatto bene, 
potrebbe essere un vantaggio.
>> - la microsoft ti obbliga (almeno che non ti monti il pc da solo) ad 
>> avere subito   quando lo compri il  suo  s.o. facendo salire il prezzo 
>> dei pc
>>     
> Il prezzo si sale ma non di quanto si può immaginare.
>   
cmq sale. e difficilmente trovi cmq un pc senza s.o., perlomeno al 
supermercato, che e' dove l'utente delle balle di cui sopra lo compera.
>> - cerca di chiudere l'economia in un monopolio arrogante e fortemente 
>> sbagliato
>>     
vero
>> - mira a limitare in ogni modo per scopi loschi le libertà di tutti 
>> gli utenti
>>     
> Cos'è terrorismo???????
>   
no, realta'.
mp3 che spariscono, il mulo che lavora male, dvd o cd che non riesci a 
leggere, protezioni audio assurde, driver non compatibili, etcetcetc.....
motori di generazione chiavi di sistema con backdoor nsa, devo andare 
avanti?
;P
> Se ho sbagliato in qualcosa chiedo venia.
venia accolta ;P


concordo sul fatto che avere un sito che aggiunge cacca alla cacca che 
gira e da giudizi senza dare in dettaglio le motivazioni, non serve a 
nessuno, ma non esattamente quello da te citato e' falso.
che poi sia inutile dirlo e' un altro discorso.

PS ho guardato il sito al volo, e ho risposto solo a quello che smentivi tu

-- 
Non mi piacciono i tipi che mi hanno ucciso.