[Linux-Biella] crome

[Paolo Ciarrocchi]

2008/12/15 Roberto Zanetto <zanetto a iol.it>:
> Paolo Ciarrocchi ha scritto:
>> On 12/13/08, Roberto Zanetto
>>
>>> Il senso e' banale: si da' troppa importanza al SO: e' meglio Linux, e'
>>> meglio Windows, e' meglio xyz.....
>>> Il SO non e' il fine ma il mezzo. Il fine sono le applicazioni che io
>>> uso, non mi interessa chi le fa girare
>>> Ad esempio utilizzavo firefox su linux poi e' arrivato chrome che e'
>>> veloce e simpatico, adesso navigo con chrome sotto win.
>>> Discorso molto semplice: l'optimum sarebbe che il kernel sia sviluppato
>>> da chi sviluppa l'hardware, ma questo non e' avvenuto in passato per
>>> molteplici ragioni, adesso si e' in una situazione in cui nessuna
>>> azienda ha interesse a fare un investimento del genere. Se lo facesse si
>>> utilizzerebbero architetture innovative rispetto a quelle in
>>> circolazione. Questo per
>>>
>>
>> Certo. Peccato che da un'anno a questa parte intel abbia messo a
>> lavorare sul kernel di linux un gran numero di persone, cosa mai
>> avvenuta in passato.
>>
>> Discorso simile per ibm e sgi.
>>
>>
>>
> Il signor Meyerson (che era il CTO di Ibm) ha detto che big blue col
> Power PC, lasciando ad altri il compito di scrivere il SO, ha perso una
> grande occasione e lo ha fatto solo per ragioni economiche di breve
> periodo,  mentre invece se avesse venduto i micro in bundle col proprio
> kernel avrebbe alla lunga guadagnato di piu' perche' si sarebbe creata
> un suo monopolio.
> Da quanto ho letto Intel lavora solo sull'integrazione in Linux della
> grafica dei chipset e dei relativi chipset, cioe' in pratica sui drivers
> di quello che produce, niente di piu'

Leggi molto male evidentemente, c'e' un gruppo di sviluppatori (Andi
Kleen ex Suse, Arjan van de Ven ex Red Hat e molti altri) dedicati
allo sviluppo del core del kernel.

Oltre a quanto hai detto.

Ciao,
-- 
Paolo
http://paolo.ciarrocchi.googlepages.com/
http://mypage.vodafone.it/