[Linux-Biella] crome
Roberto Zanetto
zanetto a iol.it
Sab 13 Dic 2008 13:52:51 CET
Marco Vallini ha scritto:
> Roberto Zanetto wrote:
>
>> Daniele Segato ha scritto:
>>
>>> Il giorno sab, 13/12/2008 alle 09.01 +0100, Roberto Zanetto ha scritto:
>>>
>>>
>>>> Non lo vedo piu', peccato mi sarebbe piaciuto sentire la sua risposta
>>>> Comunque da come parli sembra che tu abbia fatto geometri, perche'
>>>> quella battuta e' il remake della battuta del prof. Danesh del
>>>> Politecnico di Zurigo autore di testi di architettura dei sistemi
>>>> integrati, tra l'altro ricercatore di Linux presso il centro ricerche
>>>> Ibm di Zurigo che asseriva che il kernel dovrebbe essere sviluppato
>>>> dalle aziende di elettronica produttrici dei microprocessori in modo che
>>>> sia pienamente ottimizzato. Discorso oggigiorno diventato attualissimo
>>>> perche' in letteruatura vedo continui articoli riguardanti la scarsa
>>>> utilizzazione ottimale delle moderne cpu e gpu da parte di SO di vecchia
>>>> concezione
>>>>
>>>>
>>> lol
>>> certo che te ne bevi di cazzate
>>>
>>> "SO di vecchia concezione"
>>>
>>> lol
>>> credi anche alla marmotta che confeziona la cioccolata?
>>>
>>>
>>>
>>>
>> In letteratura ci sono scritti di importanti e famosi ingegneri, non
>> vedo perche' non devo credere a loro
>> Gente che fa ricerca per famosi istituiti od universita' come il
>> CalTech, il Mit, o grandi aziende come Intel, Ibm, TI... e'
>> sicuramente a un livello superiore a noi
>> A chi dovrei credere, a un paio di cazzate scritte in un blog da
>> chissachi trovate sempre col solito google?
>> Un mio professore di elettronica diceva che su google becchi
>> l'informazione spicciola e superficiale, mentre si impara dalla
>> letteratura scientifica come ad esempio le pubblicazioni dell'IEEE che
>> e' l'organo piu' autorevole dell'elettronica (e anche dell'informatica)
>> americana
>>
>>
>
> Calma mument.
> Mia opinione: dubito che un prof abbia detto esattamente quello che hai
> riferito, oppure l'ha detto in modo ironico, oppure non hai capito bene
> il senso...
>
Il senso e' banale: si da' troppa importanza al SO: e' meglio Linux, e'
meglio Windows, e' meglio xyz.....
Il SO non e' il fine ma il mezzo. Il fine sono le applicazioni che io
uso, non mi interessa chi le fa girare
Ad esempio utilizzavo firefox su linux poi e' arrivato chrome che e'
veloce e simpatico, adesso navigo con chrome sotto win.
Discorso molto semplice: l'optimum sarebbe che il kernel sia sviluppato
da chi sviluppa l'hardware, ma questo non e' avvenuto in passato per
molteplici ragioni, adesso si e' in una situazione in cui nessuna
azienda ha interesse a fare un investimento del genere. Se lo facesse si
utilizzerebbero architetture innovative rispetto a quelle in
circolazione. Questo per ovviare a l problema detto del wasted silicon,
letteralmente silicio sprecato cioe' archtietture hardware complesse e
costose la cui potenza elaborativa e' parzialmente utilizzata
> Sul discorso della letteratura scientifica è + o - come dici. E' ovvio
> che ciò che è stato vagliato dalla comunità scientifica ha una valenza
> ben diversa dalle opinioni di una persona comune.
> Ciau
>
>
>
Maggiori informazioni sulla lista
Linux