[Linux-Biella] GPL v2 - GPL v3 ERA: Finalmente BilugCMS 2.0

[Daniele (Mastro)]

Paul TT ha scritto:
> 'zo sarebbe il vassoio?

penso che enlightment non lo abbia.. o meglio.. ce l'ha diverso dagli 
altri :D
sarebbe quella piccola area dove ci sono le iconcine dei programmi aperti...

cerca su gugol che un immagine vale più di mille parole

> non dicea questo, enrico, diceva che lavorando in gpl3 non puo' lavorare 
> su alcune cose che cmq -purtroppo- sono cosi'.
> almeno, questo e' quello che ho inteso.

la GPLv3 non proibisce di scrivere alcun programma
le aggiunte sono 3 in pratica
1) se si dà la possibilità di usare un brevetto ad un solo progetto 
gplv3 la si dà in automatico a tutti i progetti gplv3
2) non puoi legare il codice al suo binario (anti-tivoization)
3) acciderbolina non me lo ricordo :P

vorrei sentire un esempio di cosa non si può scrivere con la gplv3 
perché mi sembra che qui si parli per "voci di corridorio"

>> se i brevetti possono rendere la GPLv2 software chiuso allora serve la GPLv
> questa non l'ho capita

mi pareva di averlo spiegato:

esempio:
pago per l'uso di un brevetto e scrivo un software in GPLv2 che 
implementa quanto descritto da quel brevetto

secondo la GPL, e secondo quello che vuole essere la GPL, quel programma 
dovrebbe poter essere preso e modificato/redistribuito da chiunque o 
integrato altrove

in realtà non lo può fare nessuno a meno di ricevere il permesso dal 
detentore del brevetto
indi...
non è *realmente* software libero

mi sembra chiaro

-- 
Iscritto alla ML del BiLUG da Lun 27 Mar 2006 21:39:26 CEST
Utilizzatore di Linux dal Luglio 2006

blog: http://natonelbronx.wordpress.com/
Daniele