[Linux-Biella] Bilug CMS2 - Considerazioni.

[Manfredo Enrico - Quadra Studio Web]

Cristiano Deana ha scritto:
> Manfredo Enrico - Quadra Studio Web wrote:
>
>   
>> Se volete vi faccio uno zip con un estratto del db e lo linko sul sito.
>> In questo modo tutti potranno dare un occhio.
>>     
>
> No. Non serve.
> Come non servono mille commenti in QUESTA SEDE che sono stati fatti sul 
> sito.
>
> Come avevo gia' detto ci DEVE essere UN GRUPPO di lavoro che porta 
> avanti la cosa, coordinato da una ML ad esempio, e dove altri NON CI 
> METTONO IL NASO fino a progetto compiuto.
>   
Sono parzialmente daccordo con te, ma calcola che il naso lo messo per 
farlo funzionare.
Infatti sino al mio intervento non andava su il db.

Ti spiego su cosa sono d'accordo.
Sono totalmente d'accordo che ci debba essere un gruppo di lavoro, che 
ci sia un ML dedicata non la ritengo essenziale, cmq concordo che possa 
aiutare a non disperdere energie.

Sul fatto che nessuno ci metta il naso, non sono troppo d'accordo. 
Sorgenti pubblici, vuol dire anche pubbliche considerazioni, altrimenti 
che senso ha sviluppare un progetto open source?
> In particolare la tua mail, Enrico, critica struttura del sito, 
> organizzazione, realizzazione. Cioe' tutto.
>   
Lo so. Sapevo che non sarebbe stata ne simpatica ne gradita. Va sempre 
detto che l'opignone di uno non deve essere per forza legge. Rimane la 
mia, e mi permetto di esprimerla liberamente sino a quando questa non 
sia offensiva, ovvero fatta solo per giudicare negativamente a priori.
> Io posso concordare o meno su alcune o tutte le cose, ma riterrei che 
> alcune cose fossero state dette *prima*, in fase di scelta, altre dette 
> in fase di realizzazione, ecc.
>   
Vero. Posso ripescarti le poche mail che avevo dato di contributo a 
questo, avevo dato il mio parere su una metodo di implementazione. Avevo 
dato dei suggerimenti su strumenti da ulizzare. Quindi non è che adesso 
mi sono svegliato e ho detto "cacchio ma che fanno".
Per quanto possibile, dato che non c'erano sorgenti da vedere (lo 
sviluppo non è stato fatto su un mio server, e le continue richieste di 
molti per dare un occhiata sono cadute nel vuoto).
Ora e chiaro che a scelte prese a priori, e senza che ci fosse stato un 
confronto prima, e facile che io faccia la figura dello stron__.
> Ripeto, questa e' nella maniera piu' assoluta la lista meno adatta dove 
> parlare del sito. Al limite, ma proprio al limite, sarebbe meglio la 
> bilug@ anche se una sito@ con dentro 4/5 persone che han dato la loro 
> disponibilita' e che han la fiducia dell'associazione portino avanti il 
> lavoro. stop. inoltre a queste persone devono essere forniti gli 
> strumenti per lavorare come si deve, compresa la massima disponibilita' 
> dell'amministratore del server.
>
>   
Io ci sono...