[Linux-Biella] idea per nuovo progetto
Emanuele Aina
em a nerd.ocracy.org
Gio 4 Ott 2007 16:47:59 CEST
Scopel Emanuele (DD PIV) proseguì:
>> L'unica differenza è che in TOR è il mittente a scegliere a
>> priori la strada, quindi può usare nodi che conosce
>> direttamente. Non credo sia un grosso problema, però.
>>
>> Questo dà anche il vantaggio di poter scegliere strade
>> casuali per ogni pacchetto, mentre invece in MUTE i pacchetti
>> seguono sempre la stessa strada.
>
> Si ma tieni conto che la rete e' fortemente dinamica, e varia con il
> variare dei nodi.
Eh, è l'ipotesi di base dietro agli algoritmi di reassembling e routing
per IP.
In realtà le reti (almeno quelle cablate) finiscono per essere
straordinariamente stabili. ;)
Comunque basta che il mittente si accorga dei cambiamenti e scelga le
strade tenendone conto.
>> TOR garantisce l'anonimato delle connessioni ma non quella
>> dei publisher.
>>
>> Freenet garantisce l'anonimato dei publisher sparpagliando i
>> contenuti.
>
> Si ma la mia intenzione e' quella di poter avere la possibilita di pubblicare i
> Contenuti e di mantenerli aggiornati, ad esempio creare un blog piuttosto un sito
> Di news su rete anonima.
> Usare la rete di mute e' solo un idea, ma essendo nuovo progetto non e' detto di creare
> qualcosa di nuovo progettando una nuova rete.
Consiglio di cercare di reinventare il meno possibile.
Può sembrare più difficile, ma alla fine paga.
> La mia intenzione e' di superare i limiti di freenet(che alla fine e' quella di
> Gettare una bottiglia in mare, nessuno sa chi l'ha buttata ma se poi vuoi aggiornala...)
Non so se sia veramente possibile garantire sia anonimato che dati
aggiornati... :(
>> Tanto più che MUTE sembra cifrare i dati da nodo a nodo.
>>
>> Il cattivo potrebbe quindi farsi passare per un nodo lungo il
>> percorso minimo (relativamente facile se si dispone di banda
>> e macchine) e sniffare il traffico.
>
>
> Snifferebbe solo traffico cryptato, si e' vero che il traffico e' cryptato
> Tra nodo e nodo, ma dando un occhiata molto superficiale al sorgente di
> mute, il testo non viene
> Riportato in chiaro prima di essere ritrasmesso.
Se è cifrato solo da nodo a nodo allora il nodo lo vede in chiaro, in
quanto lo decifra e lo ricifra.
--
Buongiorno.
Complimenti per l'ottima scelta.
Maggiori informazioni sulla lista
Linux