[Linux-Biella] Sito in aggiornamento

[Paul TT]

Paolo Ciarrocchi wrote:
> On Nov 21, 2007 12:41 AM, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
>   
>> Andrea Musuruane wrote:
>>     
>>> Il 20/11/07, Paul TT<paultt a bilug.linux.it> ha scritto:
>>>
>>>       
>>>> un sw opensource puo' anche solo esserlo di nome, nel senso che se la
>>>> licenza dice che puoi solo leggerlo, non implica che tu possa farne
>>>> modifiche o he chi lo ha pubblicato debba/voglia accettarle...
>>>>
>>>>         
>>> Questa è una grande stronzata. Ma proprio grande.
>>>
>>> Non è vero che se il sorgente è disponibile allora un software è open source.
>>>
>>> Il fatto che un software sia open source implica che tu possa:
>>> modificarlo, distribuirlo, ma anche chiuderlo (permesso dalla licenza
>>> BSD, ad esempio).
>>> che.
>>>
>>>       
>> assolutamente no.
>> quello e' la gpl, non certo l'open source.
>>     
>
> La GPL e' una licenza riconosciuta dalla Open Source Initiative:
> http://www.opensource.org/licenses/alphabetical
>
> O forse volevi dire che gpl non e' opensource?
>
> Ciao,
>   
volevo dire che gpl e' OS
OS non e' gpl, nel senso di software libero

-- 
Non mi piacciono i tipi che mi hanno ucciso.