[Linux-Biella] Sito in aggiornamento

[Andrea Musuruane]

Il 20/11/07, Paul TT<paultt a bilug.linux.it> ha scritto:
> un sw opensource puo' anche solo esserlo di nome, nel senso che se la
> licenza dice che puoi solo leggerlo, non implica che tu possa farne
> modifiche o he chi lo ha pubblicato debba/voglia accettarle...

Questa è una grande stronzata. Ma proprio grande.

Non è vero che se il sorgente è disponibile allora un software è open source.

Il fatto che un software sia open source implica che tu possa:
modificarlo, distribuirlo, ma anche chiuderlo (permesso dalla licenza
BSD, ad esempio).

Il fatto che un software sia libero implica, oltre a quanto scritto
prima, che DEVI garantire gli stessi diritti che tu hai ricevuto: non
puoi quindi chiuderlo e devi rendere disponibili i sorgenti in caso di
distribuzione delle modifiche.

Senza rancore eh!

Andrea.