[Linux-Biella] Sito in aggiornamento

[Paul TT]

Paolo Ciarrocchi wrote:
> ....
>> circa
>> invero opensource vuol dire che il sorgente e' disponibile, nulla di
>> tutte le altre cose, quelle le sottointendi tu...
>> anche winzoz e' opensource per alcuni... ;P
>>     
>
> Ma per favore, allora ogni software closed source e' anche opensource.
> E ho citato wikipedia.
>   
....
>>> Non vedo sostanziali differenze.
>>>
>>>       
>> allora hai problemi di vista
>> c'e' una pesantissima differenza tra libero nel senso che puoi farne
>> quello che vuoi... opensource vuol solo dire che puoi leggerne il codice.
>>     
>
> OpenSource vuol proprio dire che hai _accesso ai sorgenti_ e che gli stessi
> sono regolamentati da una licenza.
>   
...
si'.
indi free software _e'_ opensource.
il contrario non e' sempre vero. dipende proprio dalla licenza.
un sw opensource puo' anche solo esserlo di nome, nel senso che se la 
licenza dice che puoi solo leggerlo, non implica che tu possa farne 
modifiche o he chi lo ha pubblicato debba/voglia accettarle...
>> se non ti sembra una differenza sostanziale.... ;P
>>     
> ...
>   
plonk, eh
senza rancore....


-- 
Non mi piacciono i tipi che mi hanno ucciso.