[Linux-Biella] un milione e mezzo di euro l'anno

[Manfredo Enrico]

Il giorno dom, 06/05/2007 alle 19.29 +0200, Marco Ermini ha scritto:

> Sei liberissimo di trovare scomoda una Volkswagen Sharan full-optional
> da 40.000 e passa Euro e viaggiare su una Fiat 126 perché ti fa fatica
> capire a cosa servano tutti quei bottoni sulla VW, ma per favore
> considera soltanto una tua (legittima, ma personale) opinione...

In effetti per mia personale opinione, sto meglio su un Audi Q7 :-)

A parte gli scherzi, in effetti l'esempio che hai fatto è pregnante.

A meno che tu non abbia un motivo che ti possa spingere a comprare una
simile macchina (che ne so, una famiglia numerosa, la necessità di
muoverti in squadra con i tuoi colleghi ecc) l'acquisto di questa
macchina è superfluo (ovviamente sempre secondo me)

Poiché, se non rientri in una delle categorie sopra citate, o cmq di
necessità effettiva, ti stai comprando una macchina "grossa" con
difficoltà di parcheggio in città, con consumi elevati, vano carico non
separato e quini non perfettamente sfruttabile, che richiede maggiore
attenzione alla guida date le dimensioni maggiori, che risulta poco
pratica per viaggi importanti (la posizione quasi eretta dei monovolume
stanca molto di più di quella a gambe distese delle famigliari). In
oltre, anche si valore importante, non viene considerata come un auto di
"lusso" e quindi non offre prestigio sociale, senza contare che, come
quasi tutte le auto, la particolare svalutazione che questo modello ha
sul mercato.

Ora non si vuole criticare la scelta di acquisto di questa auto, ho
alcuni amici che ce l'hanno e si trovano bene, ma solo far notare che
certe comodity se non necessarie sono solo un costo. In questo
ovviamente mi riferisco anche a MS Office.

> 
> > non che OOo sia il max, eh, sia chiaro, pero' lo trovo decisamente piu'
> > produttivo, per me. come vedi qui si parla di punti di vista.
> 
> Purtroppo non è così. Proviamo a chiederlo a un MSV Office - non a uno
> GNUlebano Linux ;-) -  e vediamo che dice :-)

A mio avviso, la produttività di un pacchetto office non la fa le
opzioni + o - numerose presenti, ma il grado di conoscenza che hai del
pacchetto stesso.

In diversi casi di migrazione ho notato che apprezzavano di + OO se non
altro perché qualcuno aveva preso la briga di insegnare alcuni
trucchetti che uniti alla maggiore conoscenza data da una formazione,
permettevano di lavorare meglio e più produttivamente con il pacchetto.


> > ma guarda, finche' i soldi vanno in licenze a multinazionali
> > statunitensi, allora io non guardo con sospetto il fatto che non li
> > spendano piu' li', ma potenzialmente in consulenze- come tu dici
> > giustamente piu' sotto- e in investimenti locali. indipendentemente dal
> > fatto che tali investimenti siano nel mio campo di lavoro, o in campi
> > sociali, o di pubblica utilita', o di sicurezza, etcetcetc.....
> 
> Capisco il punto di vista, che è quello del cittadino. Come
> informatico, preferirei che rimanessero nell'ICT, personalmente :-)

Vero, ma come cittadino sarei ugualmente contento se i soldi risparmiati
potessero essere investi in servizi nuovi o migliori, o perché no,
andassero ad abbassare il costo pro-capite delle tasse. 
So che sto parlando di fantapolitica, ma nemmeno + di tanto.
Qui nel Biellese c'è un caso, vissuto in prima persona in cui i soldi
che hanno risparmiato nell'ICT sono stati investiti in attrezzature
sportive per i giovani.


> Assolutamente no. Gli inceneritori sono una tecnologia antiquata, che
> non risolve alcun problema ma anzi ne causa, sono una rimessa
> economica e in tutta Europa li stanno smantellando o comunque non
> ricevono più finanziamenti pubblici - invece vedo che nel Canavese li
> apprezzate... ;-) Ma qui siamo davvero OT :-)

Toglimi una curiosità... perché sei convinto che Biella o il Biellese
sia nel Canavese? Il Canavese è la zona che fa capo ad Ivrea e tra
l'altro è in provincia di TO.