[Linux-Biella] un milione e mezzo di euro l'anno

[Paolo Ciarrocchi]

On 5/6/07, Marco Ermini <markoer a markoer.org> wrote:
> On 5/3/07, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
> [...]
> > io trovo decisamente scomodo M$O, e non lo dico da gnulebano. proprio mi
> > trovo poco, ci sono milioni di cose inutili, ha un costo spropositato,
> > impedisce interoperabilita' "pulita", etcetcetc
>
> Questa è la tua opinione e vale come tale. Credo che la stragrande
> maggioranza delle persone al mondo non la condivida, ma soprattutto
> credo che chiunque abbia un po' di know-how su queste cose non possa
> condividerla.

Condivido.

> Sei liberissimo di trovare scomoda una Volkswagen Sharan full-optional
> da 40.000 e passa Euro e viaggiare su una Fiat 126 perché ti fa fatica
> capire a cosa servano tutti quei bottoni sulla VW, ma per favore
> considera soltanto una tua (legittima, ma personale) opinione...
>
>
> > non che OOo sia il max, eh, sia chiaro, pero' lo trovo decisamente piu'
> > produttivo, per me. come vedi qui si parla di punti di vista.
>
> Purtroppo non è così. Proviamo a chiederlo a un MSV Office - non a uno
> GNUlebano Linux ;-) -  e vediamo che dice :-)

si e no. Office offre sicuramente più funzionalità ma a volte ci si
scontra con problemi nelle operazioni più banali. Documenti che non si
riescono più ad aprire o problemi di interoperabilità tra versioni
differenti.

> > ecco, per fare due avvisi di cacca da appendere in bacheca, forse M$O
> > costa troppo ad un comune, o no?
>
> Forse. Ma forse non è tutto quello che si fa.

Vero.

> Come ho detto, Bolzano è Bolzano. Forse per Biella e quegli
> spettacolari comuni da 200 anime l'uno che avete nel Canavese MS
> Office è un overkilling, ma in un sacco di realtà non lo è. E non è
> soltanto un fatto di overkilling. Purtroppo Open Office non è
> totalmente compatibile quando si tratta, per esempio, di attachment
> OLE (che sono comunque molto usati). Oppure non nominiamo Access o
> Visio, naturalmente.

Dici cose corrette ma non capisco perché cadere sempre nell'inutile
provocazione.
Detto questo,  vi chiedo di nuovo di leggere cos'è il progetto fuss
(l'ho scritto in una mia precedente mail ma evidentemente non lo avete
letto). Le postazioni del comune di bolzano sono una piccola
percentuale rispetto a quelle ad uso scolastico/educativo/formativo
dove secondo me ha molto  senso usare software open per i motivi che
ho scritto in precedenza.

> [...]
> > right. ma e' OT. qui si parla di IT (information technology), indi e' IT
> > parlare di OOo/M$O
>
> Non è OT (o meglio, non sono io che vado OT) quando lo rivendichi come
> una battaglia politica per limitare gli sprechi nei comuni. Se ti
> fossi limitato a parlare della bontà tecnica della soluzione, sarei
> stato d'accordo. Ma se entri nel politico, allora dilla tutta - ci
> sono ben altre battaglie da fare, se proprio vogliamo farle.
>
> E sono d'accordo con chi ha detto che è l'ora di finirla di fare
> l'equazione Open Source = risparmio di soldi. Non è questo il punto,
> AL CONTRARIO.

Non condivido. Usare software open può essere un modo per risparmiare.
Non sempre, ma è giusto che l'opzione venga valutata.

> [...]
> > ma guarda, finche' i soldi vanno in licenze a multinazionali
> > statunitensi, allora io non guardo con sospetto il fatto che non li
> > spendano piu' li', ma potenzialmente in consulenze- come tu dici
> > giustamente piu' sotto- e in investimenti locali. indipendentemente dal
> > fatto che tali investimenti siano nel mio campo di lavoro, o in campi
> > sociali, o di pubblica utilita', o di sicurezza, etcetcetc.....
>
> Capisco il punto di vista, che è quello del cittadino. Come
> informatico, preferirei che rimanessero nell'ICT, personalmente :-)
>
>
> [...]
> > fai te. io non la vedo che se non danno i soldi a me allora possono
> > buttarli. e cmq gli inceneritori servono.
>
> Assolutamente no. Gli inceneritori sono una tecnologia antiquata, che
> non risolve alcun problema ma anzi ne causa, sono una rimessa
> economica e in tutta Europa li stanno smantellando o comunque non
> ricevono più finanziamenti pubblici - invece vedo che nel Canavese li
> apprezzate... ;-) Ma qui siamo davvero OT :-)

la gente che vive nel canavese NON vuole alcun inceneritore. Ma tu
questo lo sai già...

Ciao,
-- 
Paolo
"Tutto cio' che merita di essere fatto,merita di essere fatto bene"
Philip Stanhope IV conte di Chesterfield