[Linux-Biella] un milione e mezzo di euro l'anno

[Paolo Ciarrocchi]

On 5/3/07, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
> Marco Ermini wrote:
>
> >On 4/29/07, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
> >
> >
> >>e' quello che risparmia la provincia di bolzano usando software libero
> >>invece che roba(ccia) M$.
> >>
> >>
> >
> >A me hanno detto che è un milione. La prossima volta saranno due... ;-)
> >
> >
> boh, cosi' diceva l'omino intervistato :)
> appena ho modo riguardo il servizio e scopro chi era :)
>
> >E comunque... tra openoffice e MS Office, decisamente non ho dubbi su
> >quale sia meglio (quindi se è robaccia Office... figurati Open
> >Office).
> >
> LOL
> io trovo decisamente scomodo M$O, e non lo dico da gnulebano. proprio mi
> trovo poco, ci sono milioni di cose inutili, ha un costo spropositato,
> impedisce interoperabilita' "pulita", etcetcetc

Io lavoro tranquillamente con Office (cosi come Marco).
Certo, ci sono funzionalita' che non uso (anche se certamente ne uso
molte di piu' che l'utente medio).
E' un software che mi permette di fare comodamente parte del mio lavoro.

Quello che non sopporto di Office, e' l'uso di formati chiusi dei file.

> non che OOo sia il max, eh, sia chiaro, pero' lo trovo decisamente piu'
> produttivo, per me. come vedi qui si parla di punti di vista.
> ecco, per fare due avvisi di cacca da appendere in bacheca, forse M$O
> costa troppo ad un comune, o no?

OOo e' _estremamente_ piu' lento di Office.
Gli sviluppatori lo sanno e si stanno concentrando proprio su questo.
http://www.ossblog.it/post/2436/ms-office-2007-vs-open-office-22
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Performance

> >Il punto è che MS Office semplicemente è un overkilling per
> >un sacco di gente, quindi perché pagarlo?

Corretto.

[...]
> fai te. io non la vedo che se non danno i soldi a me allora possono
> buttarli.
> e cmq gli inceneritori servono.
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Bella questa!!! (sono OT percio' non aggiungo altro ;-)

Ciao,
-- 
Paolo
"Tutto cio' che merita di essere fatto,merita di essere fatto bene"
Philip Stanhope IV conte di Chesterfield