[Linux-Biella] un milione e mezzo di euro l'anno

[Paul TT]

Paolo Ciarrocchi wrote:

>On 5/3/07, Marco Ermini <markoer a markoer.org> wrote:
>  
>
>>On 4/29/07, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
>>    
>>
>>>e' quello che risparmia la provincia di bolzano usando software libero
>>>invece che roba(ccia) M$.
>>>      
>>>
>>A me hanno detto che è un milione. La prossima volta saranno due... ;-)
>>
>>E comunque... tra openoffice e MS Office, decisamente non ho dubbi su
>>quale sia meglio (quindi se è robaccia Office... figurati Open
>>Office). Il punto è che MS Office semplicemente è un overkilling per
>>un sacco di gente, quindi perché pagarlo?
>>    
>>
>
>Concordo al 100%.
>
>  
>
>>>(openoffice  invece che quell'altro, tanto per capirci)...
>>>sentito dalle parole del presidente (?) della provincia, in tv or ora. :)
>>>e' una cifra astronomica, dal mio punto di vista, non so cosa ne
>>>pensiate voi...
>>>ed e' pesantemente triste se uno fa i conti di quante provincie ci siano
>>>in italia, e quanti soldi evidentemente buttano tante di loro.
>>>      
>>>
>>Penso che sia una cifra irrilevante rispetto a ben altri sprechi.
>>Primo fra tutti, l'esistenza stessa delle Province, che è inutile.
>>Meglio abolirle del tutto... a che servono? Comuni e Regioni sono più
>>che sufficienti. Pensa che risparmio così! altro che due lire di MS
>>Office (che comunque ripeto, è un bel programma, ormai).
>>    
>>
>
>Cio' non toglie che questa iniziativa e' assolutamente lodevole.
>
>  
>
>>Oppure pensiamo a tutti i lavori che non finiscono mai per le date
>>stabilite... un appalto qualsiasi non finito in tempo vale tutti gli
>>Office che puoi risparmiare.
>>
>>Io ho un punto di vista totalmente diverso, non da GNUlebano. Fare gli
>>GNUlebani è idiota, alla fine, se ci consideriamo "informatici
>>professionisti" (ce ne sono qua vero? ;-)) come categoria, una
>>diminuzione di spesa nel nostro settore è comunque da guardare con
>>sospetto e potenzialmente controproducente.
>>
>>Credo che passare al sw Open Source sia una buona cosa se i soldi
>>delle licenze vengono dirottati in consulenze; in questo senso ne
>>guadagnamo noi informatici e ne guadagna l'utente in possibilità di
>>fare più cose e meglio, e nella libertà da un vendor o fornitore
>>specifico - che è sempre buona per la concorrenza. Ma se i soldi di MS
>>Office li hanno dirottati in creare una inceneritore io non sono
>>proprio sicuro che sia una buona cosa :-)
>>    
>>
>
>Beh, Bolzano con i soldi risparmiati finanzia un Master. Offro
>iscrizione _gratuita_ vitto e alloggio.
>
>E aggiungo un punto che nel servizio e' stato ben evidenziato, usare
>Office nei laboratori informatici (o altri SW con licenza) e chiedere
>agli alunni di fare "dei compiti" a casa vuol dire chiedere alle
>famiglie di comprare il SW o di copiarlo illegalmente.
>Questo, ovviamente, non accade se si insegna usando SW "aperto".
>  
>
appunto
tra l'altro, fai conto che in paesi cossiddetti sottosviluppati, in 
sudamerica ad esempio, _per_legge_ devono usare sw open, proprio per 
quei motivi li', direi ;-P

e' da idioti dire "quindi perché pagarlo?" cmq. sarebbe come dire, 
"perche' non investire i bambini che giocano in mezzo alla strada?", 
oppure, "perche' pagare i giornali?", tanto se passi di corsa fuori dai 
bagarini e ne prendi uno, col cavolo che ti prendono.... LOL

e' intelligente invece dirisi "perche' pagarlo?", se si intende "perche' 
pagare M$O, quando ho delle altrenative a piu' basso costo, e che fanno 
le stesse cose, alcune anche meglio? vediamo un po' se posso usarlo...."

-- 
Non mi piacciono i tipi che mi hanno ucciso.