[Linux-Biella] alcune domande da niubbo

[Raffaele Salmaso]

andrea ferraris wrote:
> Pero`, almeno da manpage di dash, che rimanda a quella di sh si legge
> The current version of sh is in the process of being changed to
> conform with the POSIX 1003.2 and 1003.2a specifications for the shell
> Da cui uno si chiederebbe perche' continuano a parlare di POSIX invece
> che di SUS e se e quanto sia conforme questa e a che POSIX.
mah, non so che dire
comunque i problemi sorgono solo quando in uno script fai qualcosa di 
più complicato di un exec o di un if []; then fi o un case-esac
i DD si lamentavano soprattutto per i configure, che col cavolo vanno su 
una /bin/sh se questa non è una bash (o meglio: vanno ma sono errati)

> Comunque ritornando al punto non credo che si potesse intravedere
> nulla di tutto cio` da quanto scritto nell' "articolo" citato.
in effetti ha sparato contro senza motivare...

-- 
()_() | NN KAPISCO XK' CELLHAVETE T'ANNTO CN ME SL         | +----
(o.o) | XK' SKRIVO 1 P'HO VELLOCE MA HALL'ORA DITTELO      | +---+
'm m' | KE SIETE VOI K CI HAVVETE PROBBLEMI NO PENSATECI   |  O  |
(___) | HE SENZA RANKORI CIAOOOO                           |
                    raffaele punto salmaso at gmail punto com