[Linux-Biella] Linux in un vecchio laptop..

[Emanuele Aina]

Francesco Favero realizzò:

> scusa non so se riuscirò a rispondere a tutto .. visto com'é spezzettato :D
> 
> il 2,4,34 ottimizzato mi riferisco al fatto che ho compilato solo il 
> necessario, ovvio che no é un 2.4 embedded per la mia macchina...

Non credo che "embedded" sia il temine esatto, comunque considera che 
dalla compilazione a manina ottieni ben poco. Il kernel è ormai molto 
modulare, quindi caricherebbe comunque solo le cose di cui ha effettivo 
bisogno.

> 
> Ho fatto la terrificante scoperta di aver 2 moduli da 4M.. quindi 8M 
> sono la memoria di base della Mb.. cavoli.. bravi sti qua della 
> Zenith... Ora mi sono arrivati i due moduli da 16Mb.. e ragazzi... una 
> scheggia!!! (32+8=40 !!!.. ma conky ne vede 36..o 32. sono arterio.. non 
> mi ricordo già +...) Xfce4 gira molto molto bene ora... ho disattivato 
> tutte le getty.. anzi, uso qingy in modalità testuale.. non frame buffer 
> (ottimo considerando che dovrà usarlo l'olandesina...)

Cosa? Fluxbox girava con 8MB di RAM? Splendido! Poi la gente si lamenta 
di X...

Non stento a credere che XFce facesse fatica.
Lieto di vedere che però sia comodo in 40MB di RAM.

> Riproverò di nuovo udev..il problema era il popolare di device /dev 
> credo.. si impianta al momento del boot...

Boh, non saprei dirti senza pacioccare con la macchina e non sono certo 
sicuro che anche pacioccando sappia dirti qualcosa. :)

>>  Bhò é stata una brutta prima impressione. Però se gli dico di non
>>  cercare di ricrearmi /dev all'avvio le cose vanno meglio...
> 
> nella configurazione dell'rc dell'OS gli si può impostare di salvare un 
> tarball di /dev dell'ultima sessione, ed all'avvio lo usa al posto di 
> auto popolarsi con udev.. usa meno RAM alla fine (anche se il suo scopo 
> é preservare le devices che si é fatto a mano... che udev non conosce)

Slackware?

> Comunque ora che ho tantisssima RAM riproverò con udev... anche se non 
> ho usb... :( ... però magari PCMCIA con usb.. mha...

Sì, all'epoca il plug and play era più che altro un modo di dire.

>> >..bla bla gamin...
>>Eh?
> 
> No pensavo che gamin.. l'alternativa a FAM "File Alteration Monitor".. 
> dovesse tenere d'occhio tutto il file system.. bho non so.. 
> inidicizzando i file?... deve sapere all'istante quando un file cambia.. 
> quindi pensavo facesse una cosa del genere...

No, il kernel notifica quando fa modifiche senza occupare nulla, è mun 
meccanismo molto leggero.

> Ora con 40MB di RAM (4$ a modulo da 16M!!) é un super computer.. vi 
> faccio sapere!!

Mitico!

-- 
Buongiorno.
Complimenti per l'ottima scelta.