[Linux-Biella] samba && acl

[Paul TT]

Matteo Cisilino wrote:

>Alle 09:40, giovedì 18 gennaio 2007, leonardo 'LeOS' buffa ha scritto:
>  
>
>>iorno
>>sto smandruppando un server samba nuovo nuovo
>>ho una simpatica partizione xfs (che da quanto ho letto sembra
>>necessaria per la gestione delle acl)
>>    
>>
>l'xfs gestisce meglio le quote ( o meglio è il FS storico per la gestione del 
>quoting su FS ) , le acl le gestisce il demone samba
>  
>
non e' proprio cosi', il samba le usa, ma se il fs non le gestisce ti 
attacchi al caxxo
cmq l'ext3 le supporta benissimo (gnu/linux)

>>io vorrei un server samba che:
>>1: svolge i compiti di domain controller ma come AD, quindi penso di
>>dover usare ldap
>>    
>>
>questa frase mi è alquanto oscura, comunque, si dovresti usare ldap con 
>kerberos, samba puo' gestire solo accounting ( processi legati al login ) 
>tutte le altre funzionalità dell'ambiente AD non sono supportate ( lo saranno 
>nella versione samba 4 )
>  
>
non so, dal mio punto di vista puo' funzionare anche senza ldap (ma non 
ne sono certo), sicuramente devi avere kerberos

>>2: gestisce le ACL (quindi discorso da winzoz tasto destro proprieta'
>>permessi etc) esattamente come se fosse un server winzoz
>>    
>>
>
>quando hai recuperato il gid e uid dal server centrale windows lo puoi fare, 
>finchè non hai un backend sensato fare quell'operazione è come lo zucchero 
>sui collioni.
>  
>
se fai autenticazione sul server stesso non ti serve recuperare i dati 
da quello centrale :-P
NB le acl puoi gestirle anche su utenti locali e unix, non e' che 
servano solo per le robacci schifose di samba....
(
apt-get install acl
getfacl nomefile
....etcetcet.... (setfacl e chacl)
)

>>3: sto pensando giusto? ovvero e' possibile e sto muovendomi nella
>>direzione giusta? qualcuno l'ha gia fatto o ha delle idee valide?
>>    
>>
>
>:) mai fatto , ma la teoria esiste
>  
>
fatto e funzionante, solo non ho fatto autenticazione sul server stesso, 
ma su un pdc altrove ubicato.

-- 
- You wouldn't wanna be with a girl with an oversized clit?
- No! 'cause the next step is a guy with an undersized dick!