[Linux-Biella] I protocolli TCP/IP sono addomesticabili?
TM
gtrive a gmail.com
Mar 11 Dic 2007 22:44:11 CET
>> Il punto è che i RST sono usati molto più spesso di quanto tu creda;
>> chiedere una "conferma", a quanto so, non è possibile ed ignorarli ti
>> potrebbe causare qualche problema.
> no ok però dico, l'unico possibile modo per evitare che la
> connessione muoia
> per colpa del pacchetto comparso dal nulla sarebbe uno
> sconvolgimento del
> protocollo tcp/ip no? :P
Ti espongo due difficoltà che mi vengono in mente:
- supponi di voler ignorare tutti i RST=1 (questo vuol dire che tutte
le connessioni che vengono chiuse in questo modo devono aspettare il
timeout per terminare). Per modificare tale comportamento penso che tu
debba patchare il kernel. Lo sapresti fare?
Magari sarebbe interessante poter aver un programmino che modifichi il
comportamento a seconda del momento. Qualche LeOS o PaulTT a caso sa
se è possibile?
- in realtà la maggior parte del traffico p2p utilizza il protocollo
UDP (il fratello sfigato di TCP ma che è anche più efficiente per
certi versi); dunque quale parte della comunicazione avviene con TCP?
Potrebbe essere solo la parte per iniziare la ricerca etc...
Dunque un programmino come quello ipotizzato sopra potrebbe essere
comodo.
Ma se il provider interferisse anche con il traffico UDP?
(BTW in UDP non esiste il concetto di "sessione" come per il TCP.
Dunque il provider non potrebbe chiudere la sessione nello stesso modo
utilizzato per il TCP se ma dovrebbe bloccare i pacchetti.)
> suppongo che sia simile alla web interface di ktorrent... io di
> emule/amule
> l'ho usato poche volte...
Immagino di si.
Ciao!
---
Marco
"Think Different"
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://ml.bilug.linux.it/pipermail/linux/attachments/20071211/785417aa/attachment-0001.html
Maggiori informazioni sulla lista
Linux